J'aurais envie d'y mettre deux réponses...

"Sont soumis aux lois et nul ne peut, sans autorisation, en faire usage (même pour une reproduction partielle)."

et

"Cela m'indiffère, et je ne m'en inquiète pas."

La première, car je ne souhaite pas voir mes images libres de droits....

Maintenant lorsque je met une photo sur le web, en générale elles sont signées avec sur les plus importantes l'adresse de mon site internet... de plus je ne les mets qu'en basse définition, donc a part une utilisation pour le web, il est difficile d'en faire autre chose!

Donc cela m'indiffère!

Au contraire parfois on attends que ca! Je gère un site web sur l'actualité d'un sport, et justement on souhaite que les gens utilisent nos photos... cela contribue à faire notre communication, et gratuitement en plus!

par le passé on m'a demandé le droit d'utiliser mes photos de carousel, mias en citant mon nom, j'ai dit oui, cela me fait de la pub, même si je n'ai jamais eu l'embition de vivre de la photo :) c'est juste une reconnaissance d'un talent (ou non) je trouve

maintenant si on utilise mes photos sans mon accord (m'es aussi déja arrivé)

un mec avait pris une de mes photos sur mon blog, l'avait transformée sans mon accord, même si il m'a informée par après, j'ai rouspété et lui ai demandé d'enlever, car ce n'ötait plus ma photo, en plus il avait enlevé ma signature là je n'ai point apprécié du tout :evil:

Comme tout le monde (pour l'instant) j'ai mis "soumis aux lois..." mais je suis aussi dans l'étt d'esprit de Seb.

Vue ma production actuelle et le peu de photos que je poste, je n'ai aucune crainte que quelqu'un fasse fortune sur mon dos :me marre: .

La seule photo qui m'a été empruntée venait de ma galerie sur le rallye de Sarrians (ma première sortie avec Maître Razor) : elle a servi à illustrer une discussion sur un forum automobile et l'emprunteur avait eu la délicatesse de citer sa source.

J'étais conscient en limitant a un seul choix que nombre aurait un avis nuancé.

Certes en publiant des photos sur le web c'est à mon sentiment s'assurer d'une bonne visibilité de ce que nous produisons, et je pense l'espoir de se faire remarquer (là je suis sans illusion).

En général, je pense que nos photos sont suffisamment réduite tant en poids qu'en taille pour que l'éventuelle utilisation d'une photo soit des plus restreinte. Que ces dernières comportent suffisamment d'élément pour rester identifiable et que nous disposions dans un coin de l'original.

Reste, et j'ai eu le soucis l'année dernière, que se faire "piquer" une photo et la voir utiliser sans indication de source m'a, pour moi, fait monter la moutarde au nez. Le message laissé à l'utilisateur sur son blog a été sans équivoque avec un rappel de la loi. Ceci c'est finalement arrangé dans les temps qui ont suivi.

Comme quoi, même si m'a production n'a de valeur que celle que le lui donne, je reste attentif sur l'éventuelle utilisation d'une de mes photos.




NB : De cela, il me semble que s'impose une première règle tant sur les forums, qu'ailleurs, on ne prends jamais, ni n'utilise une photo ou un morceau de photo qui ne nous appartient pas pour ses propres besoins personnel, pour étayer une argumentation, ou autres.

Pareil que tous le monde et mon avis est partagé comme The Fire Fly.
il a bien résumer