Derniers sujets
|
| Les règles d'or L'équipe de modération Le trombinoscope |
|
| Entraide Petites annonces Tutoriels photos Rencontres photos |
|
| Discussions Jeux Concours |
|
|
Construire sa galerie |
Balance des blancs auto et couleur du sujet.
Forum photo - Photographe et photographie :: TECHNIQUES & CONSEILS :: TUTORIELS / MODES OPÉRATOIRES ET PRISE DE VUE :: Technique-stages
Page 1 sur 2 • Partager •
Page 1 sur 2 • 1, 2 
05052009
Balance des blancs auto et couleur du sujet.
Bonjour,
Lorsque j'ai écrit ceci
à propos d'une image d'écureuil fort sympatique au demeurant (l'image, pas l'écureuil, je ne le connais pas), je me suis pris 2 votes négatifs sur ma réputation.
Bref, peu importe ma réputation, mais j'en déduis que cette remarque laisse des gens sceptiques. Je ne dénigre pas la balance des blancs auto, qui marche souvent très bien, mais je dis ATTENTION lorsque le sujet possède une forte dominante colorée.
Voici les images de test.

La dominante bleue sur l'herbe est plus subtile mais elle est la ! J'ai ajouté ensuite un calque de réglage courbes et sur la couche bleue uniquement, j'ai réglé le niveau lumineux des bleus (en global sur l'assemblage, pas image par image) pour amplifier la coloration bleue.

Voila, vous voulez vérifier par vous même avec votre appareil ? faîtes comme moi, testez ! :)
Et si vous voulez continuer à utiliser votre Bdb auto en toutes circonstances, vous avez le droit aussi !
Lorsque j'ai écrit ceci
andrelau a écrit:jacky, je vais encore t'embêter, mais tu persistes avec cette balance des blancs automatique sur des paysages à dominante verte, ce qui te fait une image bleutée.
Tu ne veux pas essayer "lumière du jour ou nuageux" selon le temps ?
Enfin je dis ça je dis rien ... c'est comme tu le sens. Mais bon, si tu shoot en raw, tu devrais pouvoir voir facilement l'impact d'un changement de balance des blancs.
à propos d'une image d'écureuil fort sympatique au demeurant (l'image, pas l'écureuil, je ne le connais pas), je me suis pris 2 votes négatifs sur ma réputation.
Bref, peu importe ma réputation, mais j'en déduis que cette remarque laisse des gens sceptiques. Je ne dénigre pas la balance des blancs auto, qui marche souvent très bien, mais je dis ATTENTION lorsque le sujet possède une forte dominante colorée.
Voici les images de test.

La dominante bleue sur l'herbe est plus subtile mais elle est la ! J'ai ajouté ensuite un calque de réglage courbes et sur la couche bleue uniquement, j'ai réglé le niveau lumineux des bleus (en global sur l'assemblage, pas image par image) pour amplifier la coloration bleue.

Voila, vous voulez vérifier par vous même avec votre appareil ? faîtes comme moi, testez ! :)
Et si vous voulez continuer à utiliser votre Bdb auto en toutes circonstances, vous avez le droit aussi !

Invité- Invité
Sujets similaires» et l'auto-édition ?
» IUP Arts Appliques Image, Couleur, Design MONTAUBAN
» Sujet a creusé
» sujet d'exam' via un texte
» Balance des blancs auto et couleur du sujet.
» IUP Arts Appliques Image, Couleur, Design MONTAUBAN
» Sujet a creusé
» sujet d'exam' via un texte
» Balance des blancs auto et couleur du sujet.
Balance des blancs auto et couleur du sujet. :: Commentaires
Célèbre je suis maintenant.....
Balance des blancs automatique, au fait vous qui lisez et n'intervenez jamais vous changez votre balance des blancs? Non, vous la bidouillez alors dans votre logiciel préféré? Non, vous faites avec alors...
Une question à quoi cela sert, certainement à quelques choses puisque les fabricants ont introduit cette fonction dans les appareils.
Et alors c'est quoi le rapport entre la balance des blancs et la température de couleur évoqué ici?
L'outil pour solutionner la problématique des dominantes de couleur résultant de la composition spectrale de la lumière.
Dans le post "température de couleur" le paragraphe "la lumière naturelle" résume, il me semble, la problématique des situations d'éclairement rencontrées au cours d'une journée. C'est un résumé et il est évident que cela peut varier en fonction des conditions rencontrées.
Mais alors pourquoi voyons nous une lumière plus ou moins blanche sous un éclairage incandescent, ce que votre réflex ne fait pas...
Comme expliqué dans ce post "L’oeil a tendance à corriger de lui-même les variations de couleur de la lumière. Si vous vous trouvez la nuit sous une lampe à incandescence, il faudra peu de temps pour que sa lumière vous apparaisse plus ou moins blanche, tout au plus légèrement jaunâtre. Cette capacité du cortex visuel est désignée en physiologie par le terme “adaptation chromatique“", une question d'évolution génétique encore.
Et nos réflex? Il ne savent pas faire (s'adapter)... Il faudrait donc vérifier à chaque instant cette balance des blancs pour l'adapter à la température de couleur, oui suivant la théorie, mais comment en choisissant un des choix automatique proposés dans votre réflex ou en réglant la (*1) température de couleur afin d'atteindre un "blanc neutre".
Facile à dire, mais pas si évident à mettre en œuvre, à mon sentiment pour certains type de photo, à cause de cette capacité du cortex visuel à s'adapter.
Et après, il vous reste la solution logicielle, et là encore, à mon sentiment, tout n'est que vision personnelle, toujours à cause de cette capacité à s'adapter, là ou vous ne verrez pas de dominante, d'autres en verront une.
Mais qui a tord, aucun, a chacun sa vérité...
Quelle solution alors, logiciel à mon sentiment, un soft qui ferait l'analyse dans son ensemble de votre image et qui vous proposerait la "solution idéale". Je n'en connais pas et vous?
Personnellement, je ne pense pas que cette démarche puisse s'appliquer à toutes nos images, à l'exemple donné dans l'article "température de couleur et balance des blancs", tendre vers un "blanc neutre" serait annuler toute créativité.
Et le matériel, le réflex, là aussi, lors de la prise de vue, il enregistre une image, mais si tel réflex de telle marque l'enregistre d'une manière, un autre d'une autre marque le fera différemment, ce sont d'infimes différences que vous ne percevrez pas mais elles existent. J'irai même jusqu'à dire que chaque matériel, dans la même marque, le même type enregistre différemment... Mais c'est un autre sujet.
Mais alors toute image est perfectible et il n'y a pas de solution idéale. C'est ce que je pense. Il nous faut donc tendre vers le meilleur dans l'optimisation de notre chaine de production, réflex, ordinateur, écran, mais il restera toujours un facteur incontrôlable la "capacité du cortex visuel à s'adapter".
Dominante de couleur sur une photo, c'est finalement au moment de son passage sur votre ordinateur qu'elle apparaitra certainement, alors a vous de la voir et d'agir.
Et pour les posts des autres, tout cela peut faire partie d'une critique structurée
Mais n'oubliez pas, comme le dit en conclusion "Andrelau" de tester les solutions proposées par votre matériel cet outil qu'est "la balance des blancs" pour gérer la dominante de couleur que peut générer la situation d'éclairement du moment.
En complément un dossier intéressant a lire La photo numérique : du capteur à l'image
*1 - nécessite l'acquisition d'un thermocolorimètre.
NB : Sachez enfin que ce que j'ai écrit ci-dessus n'est pas une remise en cause du post d'origine, mais à mon humble niveau de connaissance un complément.
Balance des blancs automatique, au fait vous qui lisez et n'intervenez jamais vous changez votre balance des blancs? Non, vous la bidouillez alors dans votre logiciel préféré? Non, vous faites avec alors...
Une question à quoi cela sert, certainement à quelques choses puisque les fabricants ont introduit cette fonction dans les appareils.
Et alors c'est quoi le rapport entre la balance des blancs et la température de couleur évoqué ici?
L'outil pour solutionner la problématique des dominantes de couleur résultant de la composition spectrale de la lumière.
Dans le post "température de couleur" le paragraphe "la lumière naturelle" résume, il me semble, la problématique des situations d'éclairement rencontrées au cours d'une journée. C'est un résumé et il est évident que cela peut varier en fonction des conditions rencontrées.
Mais alors pourquoi voyons nous une lumière plus ou moins blanche sous un éclairage incandescent, ce que votre réflex ne fait pas...
Comme expliqué dans ce post "L’oeil a tendance à corriger de lui-même les variations de couleur de la lumière. Si vous vous trouvez la nuit sous une lampe à incandescence, il faudra peu de temps pour que sa lumière vous apparaisse plus ou moins blanche, tout au plus légèrement jaunâtre. Cette capacité du cortex visuel est désignée en physiologie par le terme “adaptation chromatique“", une question d'évolution génétique encore.
Et nos réflex? Il ne savent pas faire (s'adapter)... Il faudrait donc vérifier à chaque instant cette balance des blancs pour l'adapter à la température de couleur, oui suivant la théorie, mais comment en choisissant un des choix automatique proposés dans votre réflex ou en réglant la (*1) température de couleur afin d'atteindre un "blanc neutre".
Facile à dire, mais pas si évident à mettre en œuvre, à mon sentiment pour certains type de photo, à cause de cette capacité du cortex visuel à s'adapter.
Et après, il vous reste la solution logicielle, et là encore, à mon sentiment, tout n'est que vision personnelle, toujours à cause de cette capacité à s'adapter, là ou vous ne verrez pas de dominante, d'autres en verront une.
Mais qui a tord, aucun, a chacun sa vérité...
Quelle solution alors, logiciel à mon sentiment, un soft qui ferait l'analyse dans son ensemble de votre image et qui vous proposerait la "solution idéale". Je n'en connais pas et vous?
Personnellement, je ne pense pas que cette démarche puisse s'appliquer à toutes nos images, à l'exemple donné dans l'article "température de couleur et balance des blancs", tendre vers un "blanc neutre" serait annuler toute créativité.
Et le matériel, le réflex, là aussi, lors de la prise de vue, il enregistre une image, mais si tel réflex de telle marque l'enregistre d'une manière, un autre d'une autre marque le fera différemment, ce sont d'infimes différences que vous ne percevrez pas mais elles existent. J'irai même jusqu'à dire que chaque matériel, dans la même marque, le même type enregistre différemment... Mais c'est un autre sujet.
Mais alors toute image est perfectible et il n'y a pas de solution idéale. C'est ce que je pense. Il nous faut donc tendre vers le meilleur dans l'optimisation de notre chaine de production, réflex, ordinateur, écran, mais il restera toujours un facteur incontrôlable la "capacité du cortex visuel à s'adapter".
Dominante de couleur sur une photo, c'est finalement au moment de son passage sur votre ordinateur qu'elle apparaitra certainement, alors a vous de la voir et d'agir.
Et pour les posts des autres, tout cela peut faire partie d'une critique structurée
Mais n'oubliez pas, comme le dit en conclusion "Andrelau" de tester les solutions proposées par votre matériel cet outil qu'est "la balance des blancs" pour gérer la dominante de couleur que peut générer la situation d'éclairement du moment.
En complément un dossier intéressant a lire La photo numérique : du capteur à l'image
*1 - nécessite l'acquisition d'un thermocolorimètre.
NB : Sachez enfin que ce que j'ai écrit ci-dessus n'est pas une remise en cause du post d'origine, mais à mon humble niveau de connaissance un complément.
personellement je change de temps en temps,
il est vrai que par temps couvert, je met la balance sur nuageux, mais cela ne me donne pas toujours une photo proche de la réalité,
au final je fais tout au cas par cas, pour être moi même contante du résultat, et c'est moi la seule juge...
maintenant je trouve que ce genre de tutoriel n'a pas besoin d'être comme ici directement dirigé sur une personne, cela me dérangeotte légèrement (et pas parce que Jacky est mon ami)
la démonstration est très intéressante, instructive pour tous, me plairait mieux sans la citation qui vise directement un membre de photography. :)
il est vrai que par temps couvert, je met la balance sur nuageux, mais cela ne me donne pas toujours une photo proche de la réalité,
au final je fais tout au cas par cas, pour être moi même contante du résultat, et c'est moi la seule juge...
maintenant je trouve que ce genre de tutoriel n'a pas besoin d'être comme ici directement dirigé sur une personne, cela me dérangeotte légèrement (et pas parce que Jacky est mon ami)
la démonstration est très intéressante, instructive pour tous, me plairait mieux sans la citation qui vise directement un membre de photography. :)
Jacky a écrit:
Une question à quoi cela sert, certainement à quelques choses puisque les fabricants ont introduit cette fonction dans les appareils.
ça sert surtout sur les lumières composites, compliquées où l'on ne sait pas trop comment la régler. Mais si tu es à l'extérieur lumière du jour, autant utiliser les réglages adéquat, non ?
Il y a aussi plein de cas ou je reste en balance des blancs auto, mais jamais quand je suis dehors.
Mais chacun fait comme il le souhaite.
Chrystin a écrit:
maintenant je trouve que ce genre de tutoriel n'a pas besoin d'être comme ici directement dirigé sur une personne, cela me dérangeotte légèrement (et pas parce que Jacky est mon ami)
Relis bien mon introduction, ce n'est pas dirigé contre "une personne". J'ai réagis au fait que ma remarque avait été notée "négative" et que j'en déduis donc que mes propos ne sont pas "crédibles" pour certains.
C'est la seule motivation du test que j'ai présenté.
Mais je sens que mes interventions dérangent, donc je vais aller voir ailleurs. ça me fera des vacances et à vous aussi.
Bonne photos à tous. Continuez d'exceller dans vos prises de vue.
pfff,
le virtuel est une épée a double tranchant
et je suis sûre que si on se retrouvais devant une bonne bouteille de blanc, et un morceau de l'Etivaz, on arriverai a s'entendre...
mais là on agit virtuellement, et c'est pour cela qu'il nous faut toujours peser nos mots!
j'ai relu deux fois mon texte avant de l'envoyer, j'ai écrit beaucoup de positif, et un tout petit peu de moins positif, au final il n'y a que le négatif qui ressort, dommage :)
bon pour le reste rendez vous sur l'Open :D
le virtuel est une épée a double tranchant
mais là on agit virtuellement, et c'est pour cela qu'il nous faut toujours peser nos mots!
j'ai relu deux fois mon texte avant de l'envoyer, j'ai écrit beaucoup de positif, et un tout petit peu de moins positif, au final il n'y a que le négatif qui ressort, dommage :)
bon pour le reste rendez vous sur l'Open :D
andrelau a écrit:
je me suis pris 2 votes négatifs sur ma réputation.
.......
c'est moi le second
j'trouvais cela plus joli en vert et rouge, ex-aeco pour tout les deux
j'trouvais cela plus joli en vert et rouge, ex-aeco pour tout les deux
je remets du positif à Andrelau, son intention n'était pas de casser mais plutôt d'essayer d'échanger et de construire, ce qui est aussi le but de ce forum !!!
Rien d'agressif dans aucun des propos alors .......... voilà on stop là
:me marre:
Andrelau je n'accepte pas ta démission
Rien d'agressif dans aucun des propos alors .......... voilà on stop là
:me marre:
Andrelau je n'accepte pas ta démission

ah ben non alors, tu remet du positif au suivant ausi non mais, c'est quoi ce truc de jouer avec les + et les - 
On s'en moque des réput +/-.
C'est un outil qui permet de montrer que le post est pertinent, intéressant etc .. d'ailleurs on s'en sert très peu dans le cas de remarques pertinentes. c'est dommage. C'est d'ailleurs ces 2 votes - qui m'ont incités à revérifier ce que j'avais déjà observé et faire le test.
C'est un outil qui permet de montrer que le post est pertinent, intéressant etc .. d'ailleurs on s'en sert très peu dans le cas de remarques pertinentes. c'est dommage. C'est d'ailleurs ces 2 votes - qui m'ont incités à revérifier ce que j'avais déjà observé et faire le test.
fallait pas metre cette posibilité de metre des + et des - voilà
mais je ne trouve pas juste qu'on enlève a une place et pas à l'autre :evil:
je trouve aussi que ce post est intéressant,
je trouve aussi dommage que Andrelau dise tirer sa révérance
voilà
bon je me calme maintenant et recommence a poster des trucs sérieux

mais je ne trouve pas juste qu'on enlève a une place et pas à l'autre :evil:
je trouve aussi que ce post est intéressant,
je trouve aussi dommage que Andrelau dise tirer sa révérance
voilà
bon je me calme maintenant et recommence a poster des trucs sérieux

Réputation + / - :evil:
Franchement, pour moi, cela fait école maternelle... Ce truc m'amuse...
- T'es vilain toi, j'clique sur " - "
- Elle est bonne ta fraise tagada j'clique sur " + "
- Wouiiiin on m'a mis des " - "
Pour moi la réputation se fait de par la qualité de ses interventions, la façon dont celles-ci sont rédigés, le respect des autres, etc...
Finalement, rouge, vert c'est un peu de couleur en plus... :me marre:
Bref c'est un joujou qui contrarie l'individu lorsqu'il prend cela au premier degré...
Franchement, pour moi, cela fait école maternelle... Ce truc m'amuse...
- T'es vilain toi, j'clique sur " - "
- Elle est bonne ta fraise tagada j'clique sur " + "
- Wouiiiin on m'a mis des " - "
Pour moi la réputation se fait de par la qualité de ses interventions, la façon dont celles-ci sont rédigés, le respect des autres, etc...
Finalement, rouge, vert c'est un peu de couleur en plus... :me marre:
Bref c'est un joujou qui contrarie l'individu lorsqu'il prend cela au premier degré...
Je salue le travail d'andrelau sur la balance des blancs.
Il est parfois nécessaire de recevoir des conseils émanant de l'expérience et de l'expérimentation de confrères.
De par mon expérience de commerçant, je dois vous avouer que le jour où on arrête d'observer autour de soi, et que l'on reste sur des acquis personnels, on régresse.
Arrêtons donc toute chamaillerie, et abreuvons-nous de l'expérience qu'on veut bien nous faire partager.
Il est parfois nécessaire de recevoir des conseils émanant de l'expérience et de l'expérimentation de confrères.
De par mon expérience de commerçant, je dois vous avouer que le jour où on arrête d'observer autour de soi, et que l'on reste sur des acquis personnels, on régresse.
Arrêtons donc toute chamaillerie, et abreuvons-nous de l'expérience qu'on veut bien nous faire partager.
Une question à quoi cela sert, certainement à quelques choses puisque les fabricants ont introduit cette fonction dans les appareils.
J'ajouterai que : si c'est si performant que cela la balance auto, si ça marche à tous les coups ? Pourquoi ont-ils mis tous ces réglages de bdb sur les boitiers ? Pourquoi certains permettent même de la mesurer à l'aide d'une prise de vue de référence ?
Oui, il est vrai qu'on peut faire la mesure de la bdb via une charte gris neutre.
Andrelau...il te reste un peu de sang ds le dos.....ça fait négligé...essuie !!!!!
:evil:
:evil:
Voila, c'est fait
téléchargez le CQFD en PDF. - 600ko
téléchargez le CQFD en PDF. - 600ko
Déjà en argentique, lors de la phase du tirage sur papier, le calage du bleu varie selon la marque de la pellicule.
Le bleu est déterminant.
Le bleu est déterminant.
Page 1 sur 2 • 1, 2 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum


» chipie
» Stage photo à gagner.
» demoiselles (2)
» soleil couché
» Rick
» Guêpier: la photo qui "déchire le slip" [+ajout]
» Ephémères
» Photos hors normes
» macro mouche (nikkor 50 1.4D inversé sur nikkor 55-200 AFS VR)
» lequel choisir 60d ou 7d?
» 7D occasion
» La tulipe
» le retour des Gay pieds [+ ajouts]
» Les silences du Ventoux
» Combien de clichés...??
» ciels de Bretagne....
» La rivière.
» Portrait de SoleilMoncur
» Cygnes et ses petits [+ajouts]
» demoiselles
» comme domingo mais bon dans son registre
» pandas + [MAJ 16/05/12]
» concours N° 52 Empilement : les photos
» Tytus