la forme importe peu, pourvu que tu n'aies pas de vignetage et ce quelle que soit la position du zoom (de grand angle jusque à la position télé ).
L'ouverture n'a rien à voir avec la forme ou la longueur de ton paresoleil.
Une focale fixe aura un paresoleil classique (pas de découpe).
Si il existe une référence chez pentax, je te conseille d'acheter l'origine, sinon il existe de l'adaptable moins cher, mais ceux ci ne sont toujours parfaitement adaptés.
Enfin un paresoleil d'origine aura une meilleur tenue sur l'objo, et donc moins de risque de le tomber ou de le perdre.

en meme temps, un grand drap blanc ça suffit largement pour faire réflecteur ! :D et aussi diffuseur si tu le places sur ta fenêtre ....


Sur l'avant derniere image il me semble voir un flou de mouvement sur la bete :)
les params de prise de vue indiquent f/8 1/180s , pourquoi ne pas augmenter ton ouverture (f/5.6) et augmenter ainsi la vitesse ? -et rendre le fond "moins présent", l'idéal serait d'avoir un objectif permettant de travailler à plus grande ouverte encore.

je reste persuadé que si tu étends un drap sur la paroi le cage opposée à la fenêtre et que tu prends les photos depuis les côtés de la cage (perpendiculaire à la fenêtre tu devrais obtenir de bon résultats.

oui je sais bien pour l'ouverture c'est d'ailleurs pour ça que j'ai investi dans le sigma que j'attends avec impatience

hier soir j'ai tenté un truc : le coin étant du crépis blanc j'ai mis mon hallogène pour essayer de voir ce que ça donnait
déjà ça me donnait plutôt une lumière jaune que blanche et ça ne diffusait pas grand chose, même en ayant tenter avec une plaque de polystyrène
bien évidemment les 3/4 de mes photos je les tente sur le coté, de préférence gauche pour avoir mon coin blanc derrière (le coté droit ayant un fond beaucoup moins lumineux encore)

même si j'ai princi dire pas de lumière qui rentre et que mes branches dans la cage en rebouffe la moitié ?

Nef a écrit:même si j'ai princi dire pas de lumière qui rentre et que mes branches dans la cage en rebouffe la moitié ?

Pas de lumière ? collé à une fenêtre ? :)

Si je reprends la photo dont j'ai parlé plus haut (Iso 800 f/8 , 1/180s) je pense que l'expo est mauvaise.

pourquoi :
Si le soleil entre directement par la fenêtre - temps ensoleillé - tu as une lumière dure (soleil = source lumineuse ponctuelle = ombres dures) Il y a un écart important entre les hautes lumières et la basses.
Ton exposition a gardé du détail dans les ombres, mais , sur-expose le zones de la bete fortement éclairée.

Un réflecteur sur la droite de la cage (coté opposé à la fenêtre) ne va pas te faire PERDRE de la lumière, mais en GAGNER ! la lumière qui éclaire ta cage vient de la fenêtre. celle qui vient de la pièce est négligeable (tu ne vas donc pas "couper la lumière" mais en mettant le réflecteur tu vas rediriger toute la lumière de la fenêtre qui est "perdue" -celle qui fini dans ta piece, vers la cage .
Ceci aura pour effet de diminuer le contraste entre les zones d'ombres et les hautes lumières.
Tu vas donc pouvoir augmenter la vitesse, ne plus cramer les hautes lumières et avoir du détail dans les ombres.

Voila, ce n'est que mon avis mais bon : Fait un test, ça prend 2 minutes. Tu as bien un drap blanc chez toi ? tu testes , si ça ne convient pas, tu changes de méthode :D
Tu peux même tester en scotchant une feuille A3 (que tu piques dans l'imprimante du boulot par exemple :D - chef, si tu lis , je jure c'est pas moi ! )




j'ai fait un petit dessin pour tenter d'expliquer un peu mieux :)

oui je sais ça peut paraitre bizarre mais j'ai pas tant que ça qui rentre sauf le soir et le midi quand il y a pas mal de soleil
c'est sur il y a des moments ou j'ai beaucoup d'ombre car le soleil tape directement dessus. du coup effectivement j'ai beaucoup de contraste.

hier soir j'ai oublié de mentionner que j'ai aussi essayer de mettre l'ISO a 1600 pour voir si changement
ce qui me fout aussi dedans, c'est la mise au point manuelle avec des sujet en mouvement perpétuels presque. le temps de mise au point + temps d'ouverture rallongé = pu d'écureuil sur la photo :(

un drap blanc je crois en avoir mais feuille A3 au boulot c'est sur ... je vais me prendre ça pour midi

edit : j'ai trouvé bien mieux que du papier A3 (que je trouvais encore trop petit), une chute de papier de traceur (dessin industriel) y'as quelques taches dessus mais vu la chute il doit bien en avoir du propre

supprimé pour réponse suivante.

Dernière édition par andrelau le Mar 30 Juin 2009 - 13:39, édité 1 fois

Nef a écrit:oui je sais ça peut paraitre bizarre mais j'ai pas tant que ça qui rentre sauf le soir et le midi quand il y a pas mal de soleil
c'est sur il y a des moments ou j'ai beaucoup d'ombre car le soleil tape directement dessus. du coup effectivement j'ai beaucoup de contraste.

Privilégie ces moments avec le réflecteur, ça devrait aller ! :) et essaie de travailler en manuel
- Fixe ton ouverture (commence à 5.6)
- Fixe la vitesse en effectuant une mesure spot sur une zone très éclairée de la cage (branche côté soleil)
- fait en sorte que ta mesure soit "surexposée" d'au moins 1 IL , l'indicateur doit t'indiquer que la zone que tu mesures est sur-ex d'environ 1IL.
Ensuite tu te concentres sur la bestiole :) et tu regardes le résultat , tu ajustes la vitesse si besoin pour changer l'exposition de la scene.

hier soir j'ai oublié de mentionner que j'ai aussi essayer de mettre l'ISO a 1600 pour voir si changement
ce qui me fout aussi dedans, c'est la mise au point manuelle avec des sujet en mouvement perpétuels presque. le temps de mise au point + temps d'ouverture rallongé = pu d'écureuil sur la photo :(

oui, enfin 1/180s c'est quasi instantané. Ton pb, c'est plutôt la rapidité de mise au point et le suivi du sujet. Mais la, il faut être patient je pense. Attendre LE moment et pas simplement vouloir LA photo en 5 minutes.

un drap blanc je crois en avoir mais feuille A3 au boulot c'est sur ... je vais me prendre ça pour midi

edit : j'ai trouvé bien mieux que du papier A3 (que je trouvais encore trop petit), une chute de papier de traceur (dessin industriel) y'as quelques taches dessus mais vu la chute il doit bien en avoir du propre

à mon avis les taches n'ont aucune importance ! (sauf si ta feuille est devenue globalement "noire" :D

ayé il est fait
me reste plus qu'a trouver de la gomme fixe pour pouvoir le fixer
par contre pas sur qu'il dure bien longtemps, ça reste fragile mais du papier a nappe sans motif ca doit bien exister non ??

comment je sais que je suis sur exposée ???

euh ... dans ton viseur normalement t'as un petit bargraph qui t'indique l'exposition. Un utilisateur Pentax pourrait expliquer ? :D

c'est tout les ptit truc qu'on voit dans le viseur en bas ? y'a la focale et tout le tintouin non ?

j'ai trouvé ça
http://www.dpreview.com/reviews/PentaxK2000/page3.asp
image en bas de page, mais ce qui m'étonne, c'est que je ne vois pas d'indicateur d'expo ? - peut-etre n'est-ce pas représenté, mais visible lorsque tu es en mode M.
Si un pentaxien peut confirmer ?

Nef a écrit:ayé il est fait
me reste plus qu'a trouver de la gomme fixe pour pouvoir le fixer
par contre pas sur qu'il dure bien longtemps, ça reste fragile mais du papier a nappe sans motif ca doit bien exister non ??

comment je sais que je suis sur exposée ???

t'as pas du scotch ou 2 pinces à linge chez toi ? :d

si mais je pourrai pas l'utiliser autant de fois du coup
y'aurais que le scotch qui pourrait tenir

oui je vais bien voir comment je peux m'arranger
je dois aller cherche mon sigma de toute façon ... je vais voir ce que le type peut me proposer comme tarif pour avoir quelque chose de pas trop mal
vu qu'il m'a fait un bon tarif pour l'objo qui sait

j'ai vu qu'il existait des support ampoule plutôt que flash mais quel type d'ampoule faut il utiliser ?

bon j'ai tenter le big morceau de papier et je n'ai vu aucune différence

j'ai essayé plein de réglage et la plupart des photo étaient pourries

trop soulé quoi :(