Rémi

par **razorconcept** le Dim 28 Juin 2009 - 0:49

Rappel du premier message :

Voici une photo que j'ai réalisé pour faire des timbres (pour la poste)
1/

nef traité sous Capture one

2/

par **will06** le Dim 28 Juin 2009 - 23:09

par **PLAP** le Lun 29 Juin 2009 - 11:31

Les deux sont de qualité et d'une grande douceur des tons. La une ma préférée, sur la deux le truc dans la bouche me gêne. Pour chipoter les yeux sont un poil trop bleus

par **diaph16** le Lun 29 Juin 2009 - 11:58

Notre mascotte a été restituée avec des tons très doux qui lui conviennent à merveille.

par **DreamBrothers** le Lun 29 Juin 2009 - 12:28

Vraiment de belles images avec moi aussi preference pour la une...mais quel pique et quel rendu cheers

!!!!! il pootre grave quand meme cet objo

.....

par **razorconcept** le Lun 29 Juin 2009 - 15:17

gérard méry a écrit:Les deux sont de qualité et d'une grande douceur des tons. La une ma préférée, sur la deux le truc dans la bouche me gêne. Pour chipoter les yeux sont un poil trop bleus

la sucette me gène aussi, raison pour laquelle je ne l'ai pas retenue pour le timbre.
Pour les yeux, à part désaturer l'iris, je peux rien faire... c'est du naturel.

Pour l'objo, je confirme qu'il pique grave, et encore je n'écoute pas diaph qui préconise de fermer encore un brin.... après ça pique trop

j'ai quand même procédé à un micro ajustement (réglage possible aussi sur d'autres boitiers)et le piqué est meilleur à PO.
Le plus que j'ai gagné c'est sur le 50 f1,4 qui était quasi inexploitable sous f2,8, et maintenant il est honnete à partir de f1,6 et très bon à f2.

par **PLAP** le Lun 29 Juin 2009 - 16:49

razorconcept a écrit:
gérard méry a écrit:Les deux sont de qualité et d'une grande douceur des tons. La une ma préférée, sur la deux le truc dans la bouche me gêne. Pour chipoter les yeux sont un poil trop bleus

la sucette me gène aussi, raison pour laquelle je ne l'ai pas retenue pour le timbre.
Pour les yeux, à part désaturer l'iris, je peux rien faire... c'est du naturel.

Pour l'objo, je confirme qu'il pique grave, et encore je n'écoute pas diaph qui préconise de fermer encore un brin.... après ça pique trop
j'ai quand même procédé à un micro ajustement (réglage possible aussi sur d'autres boitiers)et le piqué est meilleur à PO.
Le plus que j'ai gagné c'est sur le 50 f1,4 qui était quasi inexploitable sous f2,8, et maintenant il est honnete à partir de f1,6 et très bon à f2.

merci pour tous ces détails techniques,. Justement j'étais prêt à investir dans un 50 ou 85 1,4 ou 1,8 je suis hésitant sur le choix

par **DreamBrothers** le Lun 29 Juin 2009 - 19:16

razorconcept a écrit:
Pour l'objo, je confirme qu'il pique grave, et encore je n'écoute pas diaph qui préconise de fermer encore un brin.... après ça pique trop
j'ai quand même procédé à un micro ajustement (réglage possible aussi sur d'autres boitiers)et le piqué est meilleur à PO.
Le plus que j'ai gagné c'est sur le 50 f1,4 qui était quasi inexploitable sous f2,8, et maintenant il est honnete à partir de f1,6 et très bon à f2.

Tiens tres interressant ca :me marre: ....mais je peux te demander ce que c'est ce micro ajustement

??? c'est un reglage sur le boitier ou sur les objos ????

par **razorconcept** le Mar 30 Juin 2009 - 7:44

ça permet de corriger sur le boitier les petites erreur de map du genre front/back focus.

Gérard, le choix entre le 85 f1,8 et le f1,4 est délicat, car la qualité est très proche pour un prix bien supérieur.
Là où le f1,4 est supérieur c'est sur les pts lumineux dans le bokeh, et un flou d'arrière plan plus honctueux.
Mais ça c'est une affaire de gout.

par **DreamBrothers** le Mar 30 Juin 2009 - 8:08

Ha ok, c'est donc (tout simplement) le reglage precis de l'AF sur le boitier pour corriger le back/front focus....reglage que j'ai malheureusement pas sur le Fuji :(.........

Rémi

Rémi

Re: Rémi

Re: Rémi

Re: Rémi

Re: Rémi

Re: Rémi

Re: Rémi

Re: Rémi

Re: Rémi

Re: Rémi