Microscopie 2010

Rappel du premier message :

ça y est 2009 est fini et déjà le doute nous guette. Manque d'inspiration, de motivation ? Que faire? Revendre le matériel et passer à autre chose? Et puis quoi encore, C'est la nouvelle année, l'heure des bonnes résolutions. Alors c'est parti !
Que faire ? extraire l' ADN d'une banane et l'observer au microscope ? Organiser une course en ligne de protozoaires? Colorer en bleu blanc rouge de l'amidon de patate ?
Mieux que ça, j'ai rencontré le "Magicien", celui de la carte de voeux. Il m'a dit " tu as des difficultés avec la profondeur de champs? et tu es très déçu? Et même avec tous tes diaphragmes, tu n'arrives à rien ? Voici peut être la solution: Comment vaincre la PROFONDEUR DE CHAMPS ?
Voici un exemple difficile pour moi. Qu'en pensez vous pour une première approche? PERYFRAN, tu peux te lacher! J'ai besoin de ton avis.

image originale d'une diatomée:



son image composite:

Impressionnant... :shock:

Ce n'est plus un forum de photos c'est un cours magistral de "sciences naturelles". Je me régale car ce genre d'images je ne peux et je ne saurais pas faire

Mon cher El abuelo, je pense que tu es tout à fait capable de faire ce genre de photos car le plus compliqué est de garder de beaux insectes de l'été dans une boite.
Pour le matériel, rien de compliqué, ni de vraiment cher. Bon, c'est vrai, tout est relatif.
Tout d'abord, trouver une loupe binoculaire sur un sîte de produits d'occasion ( en l'occurence une vieille Olympus qui avait besoin de nettoyage et réglages pour quelques dizaines d'euros) et d'une webcam ( ici une philips 1330 capteur Cmos 2 Mpixels, le même prix que la bino).
La webcam est un peu modifiée (je lui est sauvagement arrachée l'objectif, il ne reste que la protection extérieure devant le capteur).
J'enlève un oculaire et je mets la webcam à la place et c'est parti. Elle est pas belle la vie!

je reviens sur le monde des diatomées avec celle ci qui est particulièrement agressive. J'espère trouver son nom rapidement car elle est vraiment incroyable.
Ortholux, condenseur de Heine, objectif PV 25

Superbe
pourquoi n'utilise tu pas ce genre d'objet pour prendre tes clichés :


ou celle-ci qui est fait pour les formats digitaux

Je n'utilise pas ce matériel pour l'instant par un concours de circonstance. Il y a un an et demi, quand j'ai eu mon premier microscope, je ne savais pas si j'allais continuer. L' investisssement au départ a donc été minime. Pour faire mes premières images, je me suis orienté vers une webcam à 10€, que je pouvais facilement modifier et qui s'enfilait directement dans le tube optique sans adaptateur.
Par contre aujourd'hui, j'essaye des solutions me permettant de voir mieux et plus petit.
J'espère, par exemple que le contraste interférentiel sera pour 2011.
Mais avant d'en arriver là, certaines diatomées sont quand même démasquées par d'autres contrastes.
Voici une Rutilaria avec un grossissement de 400 fois.

cette fin d'année parait prometteuse avec les premiers tests de contraste interférentiel sur une diatomée de la famille des Caloneis.

Nous vivons une époque technologique extraordinaire. La course à la définition est lancée. Etrangement, la caméra utilisée est simplement la webcam philips 1330 et seulement en 1,3 Mpixels.
Pourtant la définition semble meilleure.
Diatomée Surirella Ovalis. objectif 25 IKT.

Merci de ta réponse..
la première on dirait un bracelet celte antique :D
les 3 sont extra...

Tchicco, je te remercie pour tes encouragements.
Tu me parlais de support photo pour utiliser un boitier photo. La photo qui suit, est prise avec une webcam de seulement 1,3Mpixels.
Pourtant la résolution semble bonne. Quand maintenant, j'essaye de passer en 2Mpixels, le bruit est trop important et abaisse la qualité finale.
Connaîtrais-tu une source de renseignements sur le fonctionnement des catpeurs C MOS et CCD ?

Diatomée Stauroneis avec objectif de 25 IKT et webcam Philips 1330.

après le noir et blanc, nous allons repasser à la couleur, les tests d'objectifs IKT 25 40 et 100 sont terminés et me semblent corrects.
Une nouvelle image avec l'objectif 25 IKT

j'étais en train de faire un test sur la peau fine d'un oignon qui commence à pourrir quand j'ai trouvé ces microgouttes de liquide glycériné dans les cellules. Décidément, l'oignon n'a pas fini de nous faire pleurer!

c'est beau :noel4:

firebirdv a écrit:
Connaîtrais-tu une source de renseignements sur le fonctionnement des catpeurs C MOS et CCD ?

En tout les cas, je trouve le piqué très bon avec le 1.3
pour les capteurs CMOS ET CDD, mis à part ce que l'on trouve sur le net... Non rien de spécial

Sympa "l'oignon" je l'avais jamais vu sous cette variante...

je te remercie TCHICCO, je vais aller sur le net.
Le contrast interférentiel donne l'impression d'une grande netteté.
Nouveau test avec un objectif 25 IKT

et oui tu tapes simplement capteurs CMOS ET CDD et tu auras de quoi faire :shock:

Effectivement, j'ai de quoi faire!
le contraste interférentiel se conjugue bien avec combine ZP pour compiler des images et obtenir de la profondeur de champs ainsi que de la netteté. Cette diatomées a été présentée précédement en contraste de phase.

les deux sont superbes mais sur la première il lui manque un chouilla de peps au niveau clarté ou plutôt luminosité, par contre la profondeur de champ est superbe...

et oui malheureusement, c'est le point faible de la webcam Philips SPC 1330, elle n'est pas trop sensible. Vivement que je récupère la caméra 5 Mpixels.
En attendant, voici ce que je trouve parmi des diatomées fossiles. On dirait un pollen.
Image composite, objectif 25 IKT

décidement, la couleur attire encore le regard.
L'intérieur d'une diatomée en fausse couleur avec le contraste interférentiel.