Bague d’adaptation et tube allonge pour M42/eos

par **mike88** le Sam 7 Aoû 2010 - 20:06

Rappel du premier message :

Voila je viens d’acheté mon premier objectif M42 (un pentagone 2.8/29) pour une bouché de pain, seul le pas de vis à l’avant de l’objo (celui qui sert pour les filtres) est abimé et ne me permettra pas de monté un filtre par exemple. La bague de mise au point est souple juste ce qu’il faut tout comme celle de focale.
Maintenant il me faut une bague d’adaptation pour le monté sur mes boitiers (eos 350d et eos 50d) y a-t-il des bague meilleur que d’autre ou pas (j’ai entendu parle que certaine bague faisait qu’une fois monté il y avait un léger décalage entre le boitier et l’objo qui se voyait sur les images).
Ensuite les bagues allonges comme tout le monde je n’ai pas envie de me ruiné (ben oui quoi) j’ai repéré les fameuse « phottix » à 20€ (9, 16 et 30mm) sans AF ce qui ne me gêne pas je dois dire. Donc phottix ou pas phottix ? Mais dans ce cas les quelles ?
Merci d’avance

par **mike88** le Lun 6 Sep 2010 - 13:39

tubes allonges arrivaient se matin, d'après mes premières "test" effectué vite fais avec le 28mm, ca va être chaud bouillant, attend l'helios, le résultât sera diffèrent et me paraitras finalement plus facile qu'avec le pentacon.

par **Chrystin** le Lun 6 Sep 2010 - 14:59

on attends les photos alors cheers

par **mike88** le Lun 6 Sep 2010 - 18:17

helios arrivé bounce

par **mike88** le Mar 7 Sep 2010 - 14:23

premier test de l'helios (vite fais les test il pleut) effectué et concluant.
par contre je viens de me rendre compte que c'était un helios 44M-4 c'est quoi la différence avec le 44-2?

par **izno** le Mar 7 Sep 2010 - 14:35

M pour multi-coated
4 Pour version de l'objo, a 6 lamelles de diaph si mes souvenirs sont exacts

44M a quand à lui 8 lamelles de diaph, toujours d'aprés ma mémoire peut être défaillante d'ailleurs

par **mike88** le Mar 7 Sep 2010 - 14:46

ok merci, en effet j'ai 6 lamelles et j'ai vue sur le net un 44M qui semblerait en effet posséder 8 lamelles

par **mike88** le Mer 8 Sep 2010 - 12:55

premier test tout à l'heure en condition réelle pour l'helios, le pentacon et les tubes allonges. Ben c'est chaud de c'est chaud, bon faut dire aussi que je suis un crétin qui sort faire des testes par grand vent forcement ça aide pas :lol:.
pour les tubes allonges couplé a l'helios je m'attendais pas a un trop gros grossissement, je dois être dans les même eau que mon 18-55mm (à 55mm) et mes bonnettes. pour le pentacon c'est autre chose, deja je peu pas mettre n'importe qu'elle tube (les 3 c'est exclu) deux ca passe, mais je grossis pas tant que ça de plus je trouve. c'est moi ou vous vous recadrez-cropez Question

par **mike88** le Sam 11 Sep 2010 - 0:30

bon ben voila j'ai fais des test avec les tubes allonges et le pentacon, des test avec les tubes et l'helios, et depuis 3 jours je suis passé au test sur le terrain. les deux premier jour dure dure, grand vent et peu de lumière (et les tubes en font perdre beaucoup), aujourd'hui mieux pas de vent un peu de soleil (enfin quand il voulait bien). j'ai réussi à dompté un peu tout ça.
une question me taraude tout fois, vous cropé ou recadre vos macro faite avec ce type de matériel ou pas?

par **izno** le Sam 11 Sep 2010 - 10:43

par **lanouvelle** le Sam 11 Sep 2010 - 19:13

parfois je crope, mais plutôt rarement...
en fait quand j'utilise les bagues allonges, je les mets avec le 100 mm macro, alors j'ai un grossissement vraiment important, du coup pas besoin de croper...

par **mike88** le Sam 11 Sep 2010 - 23:00

Ok merci à vous
en fait je viens de comprendre j'utilisai l'helios qui est un 58mm, je viens de faire des test avec le pentacon qui lui est un 29mm et là c'est impec, je peu même pas mettre tout les tubes sinon je traverse le sujet :me marre:

par **lanouvelle** le Dim 12 Sep 2010 - 8:47

bon, ben on attend de voir ça Wink

par **mike88** le Dim 12 Sep 2010 - 13:27

oui ça va venir je prépare un petit fil Wink

par **mike88** le Lun 13 Sep 2010 - 22:35

euh snooze est partie mais elle m'avait dis qu'elle ne savait pas alors si qq un sait, combien max pour un revuenon f/1.4 en 55mm? il me semble que c'est ça
merci d'avance
PS: j'en ai trouvé un le mec le vend 97€

par **izno** le Mar 14 Sep 2010 - 0:13

trop cher
pas plus de 75-80 €
MAis, clairement, stune tuerie cet objo , j'adore
Pour ton info, et pour élargir tes recherches, c'est une formule optique TOMIOKA à l'origine, rebadgé sous pas mal marques :Porst color 55/1.4, revenueon, tomioka, etc etc

par **mike88** le Mar 14 Sep 2010 - 0:30

merci du renseignement car sur le net pas trouvé grand chose sur les revuenon, j'ai trouve un porst 55mm f/1.4 hier mais 80€ (sur leboncoin)

par **mike88** le Mer 15 Sep 2010 - 15:53

Pour un 135mm 2.8 je tablé sur un pentacon (praktica parait que c'est idem) et je viens de trouvé un prost 135mm 2.8 pour 39€

par **DreamBrothers** le Mer 15 Sep 2010 - 16:15

mike88 a écrit:Pour un 135mm 2.8 je tablé sur un pentacon (praktica parait que c'est idem) et je viens de trouvé un prost 135mm 2.8 pour 39€

oublie le porst, c'est de la crotte....le pentacon oui, ou encore mieux carl meyer (idem mais a pre-set et plus de lamelles), praktica, faut faire gaffe, c'est souvent pas du M42 mais une monture prakticaB (pas adaptable)...

par **mike88** le Mer 15 Sep 2010 - 16:22

ok donc je reste sur mon idée de départ soit un petacon en fait.
comme je fuine un peu partout pour trouvé des M42 il m'arrive de tombé sur certain où on trouve rien sur le net comme avis ou test.

par **mike88** le Mer 15 Sep 2010 - 20:39

zeiss jena 50mm 1.8 (c'est un zeiss mais bon il est peut être mauvais qui sais)

par **DreamBrothers** le Mer 15 Sep 2010 - 21:00

mike88 a écrit:ok donc je reste sur mon idée de départ soit un petacon en fait.

tiens, je connaissais pas ca, un "pet acon" ...
le jena, si c'est un pancolar, oui, je l'ai (aussi) celui-la, et non seulement il est tres tres bon mais en plus il a une Mise au point mini tres courte (un peu comme le flek d'izno), donc pratique pour la proxi/macro... par contre, beaucoup d'exemplaires ont des prb de diaf (les lamelles qui restent coincées) donc il vaut mieux pouvoir le tester avant....

Bague d’adaptation et tube allonge pour M42/eos

Bague d’adaptation et tube allonge pour M42/eos

Re: Bague d’adaptation et tube allonge pour M42/eos

Re: Bague d’adaptation et tube allonge pour M42/eos

Re: Bague d’adaptation et tube allonge pour M42/eos

Re: Bague d’adaptation et tube allonge pour M42/eos

Re: Bague d’adaptation et tube allonge pour M42/eos

Re: Bague d’adaptation et tube allonge pour M42/eos

Re: Bague d’adaptation et tube allonge pour M42/eos

Re: Bague d’adaptation et tube allonge pour M42/eos

Re: Bague d’adaptation et tube allonge pour M42/eos

Re: Bague d’adaptation et tube allonge pour M42/eos

Re: Bague d’adaptation et tube allonge pour M42/eos

Re: Bague d’adaptation et tube allonge pour M42/eos

Re: Bague d’adaptation et tube allonge pour M42/eos

Re: Bague d’adaptation et tube allonge pour M42/eos

Re: Bague d’adaptation et tube allonge pour M42/eos

Re: Bague d’adaptation et tube allonge pour M42/eos

Re: Bague d’adaptation et tube allonge pour M42/eos

Re: Bague d’adaptation et tube allonge pour M42/eos

Re: Bague d’adaptation et tube allonge pour M42/eos

Re: Bague d’adaptation et tube allonge pour M42/eos

Re: Bague d’adaptation et tube allonge pour M42/eos