Derniers sujets
» Guêpier: la photo qui "déchire le slip"
Aujourd'hui à 11:21 par jaunedoe

» le retour des Gay pieds [+ ajouts]
Hier à 21:50 par tony59

» chipie
Hier à 21:27 par tony59

» Les silences du Ventoux
Hier à 19:34 par razorconcept

» 7D occasion
Hier à 19:27 par cristobal-

» Ephémères
Hier à 17:23 par diaph16

» Combien de clichés...??
Hier à 17:21 par diaph16

» Petit album ...
Hier à 17:07 par Charline

» demoiselles (2)
Hier à 15:44 par razorconcept

» ciels de Bretagne....
Hier à 8:28 par Snooze

» La rivière.
Hier à 0:44 par NM rick

» Portrait de SoleilMoncur
Jeu 17 Mai 2012 - 21:02 par NM rick

» Cygnes et ses petits [+ajouts]
Jeu 17 Mai 2012 - 21:01 par NM rick

» demoiselles
Jeu 17 Mai 2012 - 20:58 par NM rick

» comme domingo mais bon dans son registre
Jeu 17 Mai 2012 - 20:57 par NM rick

» macro mouche (nikkor 50 1.4D inversé sur nikkor 55-200 AFS VR)
Mer 16 Mai 2012 - 23:45 par ronerone

» pandas + [MAJ 16/05/12]
Mer 16 Mai 2012 - 22:54 par Snooze

» concours N° 52 Empilement : les photos
Mer 16 Mai 2012 - 20:07 par f.ghis

» Tytus
Mar 15 Mai 2012 - 21:57 par Titou

» Matos Canon
Dim 13 Mai 2012 - 13:56 par diaph16

» lequel choisir 60d ou 7d?
Dim 13 Mai 2012 - 11:10 par tony59

» la macro d'insectes selon Razor
Sam 12 Mai 2012 - 15:49 par Titou

» Cristobal
Sam 12 Mai 2012 - 14:06 par cristobal-

» Générateur autonome LUMEDYNE avec 2 têtes flash 2X400w/s + octobox offerte. [baisse du prix]
Sam 12 Mai 2012 - 12:58 par razorconcept

» recherche objectifs canon f3.5-5.6 is,canon 50mm 1.4,canon 100mm 2.8
Sam 12 Mai 2012 - 11:33 par tony59

Sondage

Les visiteurs du salon de la photo 2012

25% 25% [ 3 ]
33% 33% [ 4 ]
42% 42% [ 5 ]
0% 0% [ 0 ]

Total des votes : 12

copyright ou protection des images

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

03112010

Message 

copyright ou protection des images




Voilà je fais pas mal de photo de chevaux notament ou autres que je partage sur des forums, je m'aperçois que certaines personnes les réutilisent sur d'autres forums.
Comment faire pour "marquer" mes photos de manière discrète ? est ce que le simple fait de mettre le symbole copyright suffit ou dois-je automatiquement mettre une signature ? au moins pour informer les autres que mes images ne sont pas leur propriété ou libre de droit... vous voyez ce que je veux dire ?
Ce qui m'embête dans une signature c'est que ça "gache" un peu la photo je trouve, à moins d'en faire une discrète scratch

Je sais pas ... qu'en pensez vous ?

Je précise que je parle pas des photos qui se trouvent sur ce fofo Wink

licorne rousse
je suis un marabout
je suis un marabout

Féminin Nombre de messages: 325
Age: 27
Matériel : nikon D90
Home - Job: Haute Loire
Date d'inscription: 12/12/2006
Points: 2020
Réputation: 3

http://www.mdphotography.fr/index.html

Revenir en haut Aller en bas

- Sujets similaires
Partager cet article sur : Excite BookmarksDiggRedditDel.icio.usGoogleLiveSlashdotNetscapeTechnoratiStumbleUponNewsvineFurlYahooSmarking

copyright ou protection des images :: Commentaires

Message le Mer 3 Nov 2010 - 18:21 par Titou

Tu as trois solutions :

1) La signature : comme tu dis, elle doit être assez discrète pour ne pas gâcher la photo, mais assez difficile à effacer ou a maquiller. Ne pas la mettre dans un coin que l'on peut facilement enlever en recadrant...

2) Le copyright style filigrane en plein milieu de la photo : çà c'est pour les images exceptionnelles que tu veux vraiment protéger.

3) Le système Digimarc qui te permet d'insérer un filigrane invisible mais indélébile dans ton image, mais c'est payant. Çà n'empêche pas les autres de la copier, çà te sers juste à en prouver la propriété.

Mais peut-être que quelqu'un d'autre aura un autre système.

Revenir en haut Aller en bas

Message le Mer 3 Nov 2010 - 19:18 par licorne rousse

Merci titou

ça me fait penser qu'une fois j'ai vu sur un site, on voyait les photos entières mais dès qu'on survole avec la souris ça faisait comme des cases noirs donc le clic droit / enregistrer sous ne fonctionnais pas (enfin si mais l'image n'était pas entière) Bon ça empêche pas la capture d'écran mais l'idée est pas mal je trouve.
Par contre je vois pas comment il faudrait faire ?

Revenir en haut Aller en bas

Message le Jeu 4 Nov 2010 - 9:22 par diaph16

J'ai la possibilité de protéger les photos de mes sites et d'inclure en même temps le forum.

C'est un système qui marche par un cabinet d'huissiers et qui est payant.

Je réfléchis à toussa, et je vous tiens au courant de l'évolution.

Revenir en haut Aller en bas

Message le Jeu 4 Nov 2010 - 11:19 par f.ghis

merci diaphounet

Revenir en haut Aller en bas

Message le Jeu 4 Nov 2010 - 18:09 par Titou

licorne rousse a écrit:Merci titou

ça me fait penser qu'une fois j'ai vu sur un site, on voyait les photos entières mais dès qu'on survole avec la souris ça faisait comme des cases noirs donc le clic droit / enregistrer sous ne fonctionnais pas (enfin si mais l'image n'était pas entière) Bon ça empêche pas la capture d'écran mais l'idée est pas mal je trouve.
Par contre je vois pas comment il faudrait faire ?


Il faut que ce soit vraiment bien fait pour ne pas être détourné, c'est du Javascript, il suffit en général de le désactiver dans Firefox et l'affaire est jouée. De toutes manières, le navigateur a la photo dans le cache, et avec CacheViewer (extension de Firefox) tu peux récupérer tout ce qui est dans le cache. Je ne te parle même pas de OutWit qui te permet carrément de trier et récupérer les données et le contenu de la page en cours...

Revenir en haut Aller en bas

Message le Jeu 4 Nov 2010 - 19:06 par diaph16

Adopi a oublié les photographes. :me marre:

Revenir en haut Aller en bas

Message le Ven 5 Nov 2010 - 8:55 par licorne rousse

Titou a écrit:
licorne rousse a écrit:Merci titou

ça me fait penser qu'une fois j'ai vu sur un site, on voyait les photos entières mais dès qu'on survole avec la souris ça faisait comme des cases noirs donc le clic droit / enregistrer sous ne fonctionnais pas (enfin si mais l'image n'était pas entière) Bon ça empêche pas la capture d'écran mais l'idée est pas mal je trouve.
Par contre je vois pas comment il faudrait faire ?


Il faut que ce soit vraiment bien fait pour ne pas être détourné, c'est du Javascript, il suffit en général de le désactiver dans Firefox et l'affaire est jouée. De toutes manières, le navigateur a la photo dans le cache, et avec CacheViewer (extension de Firefox) tu peux récupérer tout ce qui est dans le cache. Je ne te parle même pas de OutWit qui te permet carrément de trier et récupérer les données et le contenu de la page en cours...


Voui mais faut déjà s'y connaitre pour y arriver, ça refoule déjà toussss ceux qui n'y connaissent pas grand choses en informatique Wink
Mais la méthode n'est pas infaillible c'est clair.

diaph16 a écrit:Adopi a oublié les photographes. :me marre:


c'est quoi Adopi ? Rolling Eyes

Revenir en haut Aller en bas

Message le Ven 5 Nov 2010 - 9:07 par diaph16

Regarde ici : Hadopi

Revenir en haut Aller en bas

Message le Ven 5 Nov 2010 - 12:40 par licorne rousse

ok merci je connaissais pas, je vais lire ça de plus près Wink

Revenir en haut Aller en bas

Message le Ven 5 Nov 2010 - 19:24 par The_Fire_Fly

A mon avis marquez ton copyright en bas de la page peut suffir!

tu met le sigle COPYRIGHT. la je suis sur un ee pc donc je peux pas le faire, sinon tu appuies sur la touche ALT et en la maintenant enfoncée tu appuies sur les touche 0 1 6 9 et tu mets ton nom derrière.

Comme ca après au pire si on te pique une photo, il y aura ton copyright dessus, et ca te fera de la pub.

Le vol de photo sur internet est de toute façon monnaie courante, et inévitable et c'est impossible de tout surveiller.

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum