Derniers sujets
» Guêpier: la photo qui "déchire le slip"
Aujourd'hui à 11:21 par jaunedoe

» le retour des Gay pieds [+ ajouts]
Hier à 21:50 par tony59

» chipie
Hier à 21:27 par tony59

» Les silences du Ventoux
Hier à 19:34 par razorconcept

» 7D occasion
Hier à 19:27 par cristobal-

» Ephémères
Hier à 17:23 par diaph16

» Combien de clichés...??
Hier à 17:21 par diaph16

» Petit album ...
Hier à 17:07 par Charline

» demoiselles (2)
Hier à 15:44 par razorconcept

» ciels de Bretagne....
Hier à 8:28 par Snooze

» La rivière.
Hier à 0:44 par NM rick

» Portrait de SoleilMoncur
Jeu 17 Mai 2012 - 21:02 par NM rick

» Cygnes et ses petits [+ajouts]
Jeu 17 Mai 2012 - 21:01 par NM rick

» demoiselles
Jeu 17 Mai 2012 - 20:58 par NM rick

» comme domingo mais bon dans son registre
Jeu 17 Mai 2012 - 20:57 par NM rick

» macro mouche (nikkor 50 1.4D inversé sur nikkor 55-200 AFS VR)
Mer 16 Mai 2012 - 23:45 par ronerone

» pandas + [MAJ 16/05/12]
Mer 16 Mai 2012 - 22:54 par Snooze

» concours N° 52 Empilement : les photos
Mer 16 Mai 2012 - 20:07 par f.ghis

» Tytus
Mar 15 Mai 2012 - 21:57 par Titou

» Matos Canon
Dim 13 Mai 2012 - 13:56 par diaph16

» lequel choisir 60d ou 7d?
Dim 13 Mai 2012 - 11:10 par tony59

» la macro d'insectes selon Razor
Sam 12 Mai 2012 - 15:49 par Titou

» Cristobal
Sam 12 Mai 2012 - 14:06 par cristobal-

» Générateur autonome LUMEDYNE avec 2 têtes flash 2X400w/s + octobox offerte. [baisse du prix]
Sam 12 Mai 2012 - 12:58 par razorconcept

» recherche objectifs canon f3.5-5.6 is,canon 50mm 1.4,canon 100mm 2.8
Sam 12 Mai 2012 - 11:33 par tony59

Sondage

Les visiteurs du salon de la photo 2012

25% 25% [ 3 ]
33% 33% [ 4 ]
42% 42% [ 5 ]
0% 0% [ 0 ]

Total des votes : 12

Objectif pour canon 550D, premier achat.

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

21012011

Message 

Objectif pour canon 550D, premier achat.




Bonjour à tous,
Voilà un bon moment que je ne suis pas venu sur ce forum je ne sais pas si certains se souviennent de moi :)


Voilà, après de long mois d'économies, je vais bientôt faire le grand pas : m'offrir mon premier reflex numérique. J'ai beaucoup hésité sur le boité, mais mon choix est fait : le Canon 550D. Me vient maintenant le problème de choisir quel objectif prendre avec, et c'est là que je vais avoir besoin de vous.

Je touche un peu à tout; portrait, paysage, un peu de macro, "studio" et aussi (et surtout même) des photos équestres.

J'ai plusieurs solutions:
Je peux acheter le boité avec un 18-55, objectif "basique" mais qui je pense pour un début suffirait amplement pour le portait le paysage etc.. mais dans ces cas là, je devrais investir dans un second objectif avec une plus grande focale car je n'ai pas toujours possibilité de me rapprocher avec les chevaux. donc soit investir dans un 55-200 ou 18-200 direct en fonction du budget.. soit l'idéal serait un 70-300. Mais est-ce que je ne risque pas d'être gênée de ne rien avoir entre 55 et 70? Après vous allez me dire que je peux toujours m'avancer ou me reculer, c'est vrai!
J'ai vraiment peur de commettre une erreur dans ce premier achat :oops:

J'aurais aimé savoir aussi comment choisir l'ouverture de l'objectif ? en sachant que je fais pas mal de photos en milieu plutôt sombre où utiliser le flash n'est pas possible..

Merci beaucoup et bonne journée :)


Dernière édition par TiffanyPicture's le Ven 21 Jan 2011 - 15:35, édité 1 fois

TiffanyPicture's
franchement, le fofo me plait
franchement, le fofo me plait

Féminin Nombre de messages: 112
Age: 16
Matériel : .
Home - Job: Collégienne
Date d'inscription: 16/02/2009
Points: 1244
Réputation: 2

Revenir en haut Aller en bas

- Sujets similaires
Partager cet article sur : Excite BookmarksDiggRedditDel.icio.usGoogleLiveSlashdotNetscapeTechnoratiStumbleUponNewsvineFurlYahooSmarking

Objectif pour canon 550D, premier achat. :: Commentaires

Message le Ven 21 Jan 2011 - 14:14 par diaph16

Tout est fonction du budget.

Je pense qu'un trans-standard 18/200 est suffisant pour des compet de horse ball. Tu peux te positionner derrière le panier en 18mm, ou suivre les cavaliers de profil quand tu es positionnée sur la longueur, et tu peux faire des gros plans ou des plans en pied grâce à plus longue focale.

Dans ce cas, aller jusqu'au 300mm est parfaitement inutile, car faire des photos de cavaliers en mouvement au 300mm, c'est un exploit hors du commun.

Revenir en haut Aller en bas

Message le Ven 21 Jan 2011 - 17:09 par Titou

diaph16 a écrit:Tout est fonction du budget.

Je pense qu'un trans-standard 18/200 est suffisant pour des compet de horse ball. Tu peux te positionner derrière le panier en 18mm, ou suivre les cavaliers de profil quand tu es positionnée sur la longueur, et tu peux faire des gros plans ou des plans en pied grâce à plus longue focale.

Dans ce cas, aller jusqu'au 300mm est parfaitement inutile, car faire des photos de cavaliers en mouvement au 300mm, c'est un exploit hors du commun.


Pas mieux. Et avec les ouvertures des 300mm d'entrée de gamme, mieux vaut un bon 200mm.

Le 18-200 et un bon compromis : tu as toutes les focales disponibles sans avoir à changer d'objectif. Mais je ne connais pas la qualité de ces optiques, je crains un peu le "bien partout excellent nulle part". C'est surtout l'ouverture à 200mm pour des compétitions qui risque d'être un peu juste. Mais qui dit objectif lumineux , dit objectif cher...

Revenir en haut Aller en bas

Message le Ven 21 Jan 2011 - 18:47 par TiffanyPicture's

Merci pour vos réponses.

Diaph : Le 300mm aurait été intéressant pour prendre les chevaux "au naturel" donc dans leurs près en train de jouer par exemple ou là il est souvent difficile de s'approcher sans les gêner et sur les gros terrains de CSO, mais après c'est vrai que commencer à 70 ça pourrait être plutôt embêtant aussi sur du horseball ou du dressage.. Hum je ne suis absolument pas compliqué comme nana hein ?

Titou : Effectivement je n'avais pas penser qu'avec un 300mm il fallait aussi les ouvertures en conséquences.. Après tu me conseillerais quoi comme ouverture avec un 200mm histoire de ne pas être trop limitée?

Je pense que vous avez raison, il vaut mieux rester sur du 18-200 plus pratique et puis même si je suis un peux limitée niveau zoom pour certaines choses ça sera au final plus polyvalent pour ce que je souhaite faire et surement plus accessible niveau prix. :lol:

Que pensez vous des objectifs Tamron ?

Revenir en haut Aller en bas

Message le Sam 22 Jan 2011 - 9:32 par diaph16

Tamron = pas bien

Sigma = mieux

Revenir en haut Aller en bas

Message le Sam 22 Jan 2011 - 12:20 par TiffanyPicture's

Ha, dommage Tamron = pas chère.
Je vais donc officiellement me ruiner.

Revenir en haut Aller en bas

Message le Sam 22 Jan 2011 - 12:30 par diaph16

Sigma est d'un bon rapport qualité - prix. Tu ne te ruineras pas.

Revenir en haut Aller en bas

Message le Sam 22 Jan 2011 - 13:21 par TiffanyPicture's

Et bien merci :)

Le boitier n'ayant de de stabilisateur du capteur, il vaut mieux prendre un objectif avec stabilisateur intégré non ?

Revenir en haut Aller en bas

Message le Sam 22 Jan 2011 - 13:40 par izno

diaph16 a écrit:Tamron = pas bien

Sigma = mieux


:shock: :shock:
perso, j'ai un tamron 17-50 /2.8 constant, j'en suis trés satisafit (et tu connais mon niveau d'exigence !)
je ne suis pas d'accord du tout !
pour avoir testé les 2, j'ai pris le tamron, bien meilleur (a mon sens) que son équivalent sigma !

Revenir en haut Aller en bas

Message le Sam 22 Jan 2011 - 14:12 par diaph16

Chacun trouve midi à sa porte.

Revenir en haut Aller en bas

Message le Sam 22 Jan 2011 - 14:58 par izno

Certes, mais je donne aussi mon opinion

Revenir en haut Aller en bas

Message le Sam 22 Jan 2011 - 18:27 par Titou

Je pense que certains Tamron sont de très bonne qualité, mais il faut taper dans le haut de gamme comme celui d'Izno ou le 90mm f/2,8. En entrée de gamme, ils n'ont pas la meilleure réputation, mais pour voir il faut tester. Ils pêchent souvent par l'aspecte de fabrication, mais le principal c'est le caillou qu'il y a dedans Wink .

Une très bonne solution moins chère, l'occasion : sur des sites comme Le bon coin, tu trouves des occasion pas loin de chez toi à des prix très intéressants. C'est pas garanti, mais il faut être riche pour acheter neuf Rolling Eyes .

Revenir en haut Aller en bas

Message le Sam 22 Jan 2011 - 18:58 par diaph16

Une connaissance s'est procuré un 50mm macro Canon pour 160 roros sur le bon coin. Correct, non ?

Revenir en haut Aller en bas

Message le Dim 23 Jan 2011 - 20:04 par TiffanyPicture's

Oui j'ai bien pensé à l'occasion mais comme j'y connais pas grand chose on va dire que j'ai peur de tomber sur des objectifs défectueux.. Y'a t'il un truc à regarder en particulier ou je ne sais pas quoi ?

Je vois beaucoup d'objectifs dans mes moyens dont l'ouverture est 3.5 - 6.3 vous en pensez quoi ? Je ne me rend pas compte si c'est bien ou pas ?

Revenir en haut Aller en bas

Message le Dim 23 Jan 2011 - 20:38 par diaph16

Il vaut mieux se rendre au rendez-vous avec le vendeur muni de son boitier pour essayer l'objectif sur place, c'est mieux.

Revenir en haut Aller en bas

Message le Lun 24 Jan 2011 - 12:28 par TiffanyPicture's

Bon, et bien après vous avoir bien embêté avec toutes mes questions, après de longues heures de réflexions j'ai finalement fais mon choix.
Je n'ai pas un budget qui me permet de m'offrir un bon objectif avec une bonne ouverture et une focale sympa, alors je vais finalement prendre le boitier avec le 18-55 dans un premier temps, histoire de mettre des sous de cotés pour m'offrir un objectif à plus grande focale par la suite.

Merci beaucoup pour votre aide. :)

Revenir en haut Aller en bas

Message le Lun 24 Jan 2011 - 14:55 par diaph16

C'est un achat en deux temps qui me parait très sage.

Revenir en haut Aller en bas

Message le Lun 24 Jan 2011 - 15:18 par lanouvelle

et puis le 18-55 n'est pas si mauvais qu'on veut bien le laisser entendre, pour le prix il permet déjà de faire des photos correctes, je me souviens avoir été agréablement surprise par la qualité des photos, alors que je m'attendais à des images vraiment pourries.
il est fragile, pas super rapide au niveau de l'autofocus, certes, mais il est loin d'être nul Wink

Revenir en haut Aller en bas

Message le Lun 24 Jan 2011 - 15:27 par f.ghis

voir les photos de Ricochet avec cet objectif,

Revenir en haut Aller en bas

Message le Lun 24 Jan 2011 - 19:35 par TiffanyPicture's

Effectivement, j'ai vu plusieurs clichés super chouettes pris avec cet objectif :)

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum