A la chasse aux champignons

Bonjour à tous

Voici une petite série que j'ai faite pendant une cueillette de champignon.
En réalité, j'était plus à la recherche de clichés pendant que les autres ramassaient le dîner du soir. :me marre:
N'hésitez pas à me critiquer (j'aime ça), pour m'aider dans ma progression.

1.

De Desktop

1/200, f/5,6, ISO 400

2.

De Desktop

1/50, f/6,3, ISO 400

3.

De Desktop

1/50, f/6,3, ISO 3200

4.

De Desktop

1/2350, f/6,3, ISO 800

5.

De Desktop

1/200, f/3,5, ISO 3200

belle série, j'aime particulièrement la 4 !
il y a quelques zones surexposées sur la 1, dommage, un beau spécimen de pied bleu (j'espère que tu l'as ramassé, c'est super bon ! )
les amanites tue mouches sont bien belles, avec préférence pour la 3.
sur la 4, j'aurais viré les brindilles qui attirent trop l'oeil, surtout que tu avais le temps de le faire, le sujet n'étant pas farouche :me marre:

je suis un peu comme Lanouvelle, y'a un peu trop de fouillis autour des sujets, pour moi.
Le point + c'est d'être à la hauteur du sujet.
le point - trop de parasites qui attirent l'oeil.

J'aime beaucoup les cadrages et les compositions de toute la série. mais comme il a été dit, certains éléments parasites gâchent une bonne recherche et un bon coup d’œil.

Sur la première, très belle lumière dommage pour les feuilles du premier plan et les brindilles de l'arrière plan.

La deuxième passe bien, attention aux surexpositions dans les reflets, la suppression du brin de mousse aurait dégagé ton sujet. Une légère sous exposition sature les couleurs, ne pas hésiter à consulter l'histogramme pour vérifier s'il n'y a pas de la marge dans les basses lumières, quitte à récupérer un peu au traitement.

La troisième passe bien, un petit coup de flash t'aurait permis de sous exposer ton arrière plan très lumineux.

La quatrième très poétique, aurait pu être la plus belle de la série sans cette brindille .

Sur la dernière, je suis fan du noir et blanc et de la composition, j'aurais juste essayé de faire une mise au point plus proche, entre 1/3 et 1/4 du bas de la photo. J'ai essayé ce style de prise de vue sur des parterres de fleurs jaunes entre les vignes, c'est difficile de choisir une profondeur de champ et le lieu de mise au point.

Si tu veux es conseils techniques plus poussés, laisse les exif des photos.

Merci de vos conseils

Tout d'abord, j'ai pas eu le reflex d'enlever les brindilles et maintenant que vous le dites je le vois ^^

Titou, dis moi comment afficher l'histogramme sur un Canon 550D? Est ce qu'il y a un tutoriel pour apprendre la lecture de ceux çi?

Pour la troisième, j'ai le flash de base, à chaque fois que je l'utilise je trouve le rendu dégueulasse, donc je ne l'utilise plus... Il va peut être falloir que j'investisse.

Je ne sais pas ce que c'est les exif par déduction que j'ai mit les paramètres en dessous de chaque photo.

quand tu visualises ta photo, tu appuies sur le bouton où il y a le triangle, normalement il y en a un autre où il y a un rectangle, (ou alors c'est marqué display, ça dépend des appareils), il suffit d'appuyer dessus et diverses options d'affichage défilent.
tu choisis celle où apparait l'histogramme.
pour le lire, c'est facile, il faut que ta courbe ne soit pas coupée à gauche (sinon ça veut dire que tu as sur ta photo des zones bouchées, c'est à dire que dans les zones très sombres tu n'as plus du tout de détails), et pas coupée à droite (zones cramées)
si ta courbe est bien entre les deux, et que tu as un peu de marge de part et d'autre, ça veut dire que tu peux sous exposer un peu ta photo (si tu as de la marge à gauche) ou la surexposer (si tu as de la marge à droite), tu ne perdras pas de détails.

edit : je suis allée vérifier, pour visualiser l'histogramme, sur le 400D le bouton s'appelle DISP., sur le 7D il s'appelle INFO.
et sur mon compact, il y a un rectangle dessiné dessus.
tous les 3 sont des Canon, pas un n'est pareil :me marre:

J'ai trouvé comment accéder au histogramme sur mon canon, c'est bien la touche DISP.
Donc si j'ai bien compris, les piques sur la gauche représentent la sous exposition, et sur la droite la sur exposition.
Comme représenté sur ce image:



J'ai d'autre question par rapport, à cette fonctionnalité.
J'ai également l'affichage des histogrammes de couleur, rouge, vert, bleu. Si on suit la même logique que pour le luminosité: les piques sur la gauche représentent un manque et sur la droite une dominante. Je ne me trompe pas?

En gros pour avoir une bonne photo, il faut que mes histogrammes soient équilibré?

J'ai remarqué autre chose, quand je regard les histogrammes de ma photo, j'ai également sur la miniature des zones qui clignotent. Apparemment c'est un outil pour mettre en évidence les zones très lumineuse.

Merci de votre aide, je suis très content de ce que j'apprend!

quand ça clignote c'est même surexposé, pas de pixel, dur à rattraper en post traitement...

Pour l'histogramme, tu as tout compris, il faut qu'il soit équilibré par rapport à ta photo, et pas forcément centré, tout dépend de la répartition de la luminosité.

Pour le flash, essaie un diffuseur en papier calque tenu par des pinces, on en trouve des modèles sur le net.

Oké merci des conseils

Et Titou, tu vois quelques choses à me dire maintenant que j'ai mit les paramètres sur les photos?