Derniers sujets
» Au fil de l'eau
Hier à 21:37 par Titou

» Canon 450D à Vendre.
Hier à 20:43 par f.ghis

» Guêpier: la photo qui "déchire le slip" [+ajout]
Hier à 7:12 par razorconcept

» demoiselles (2)
Mer 23 Mai 2012 - 23:17 par Snooze

» Cygnes et ses petits [+ajouts]
Mer 23 Mai 2012 - 23:07 par Domingo57

» Stage photo à gagner.
Mer 23 Mai 2012 - 18:40 par Titou

» Petit album ...
Mer 23 Mai 2012 - 14:28 par Charline

» chipie
Mer 23 Mai 2012 - 12:32 par tony59

» soleil couché
Mar 22 Mai 2012 - 20:50 par Titou

» Rick
Mar 22 Mai 2012 - 20:39 par Titou

» Ephémères
Mar 22 Mai 2012 - 14:44 par lanouvelle

» Photos hors normes
Mar 22 Mai 2012 - 2:14 par Racoon

» macro mouche (nikkor 50 1.4D inversé sur nikkor 55-200 AFS VR)
Lun 21 Mai 2012 - 23:18 par ronerone

» lequel choisir 60d ou 7d?
Lun 21 Mai 2012 - 22:28 par cristobal-

» 7D occasion
Lun 21 Mai 2012 - 22:26 par cristobal-

» La tulipe
Lun 21 Mai 2012 - 14:55 par lanouvelle

» le retour des Gay pieds [+ ajouts]
Sam 19 Mai 2012 - 21:50 par tony59

» Les silences du Ventoux
Sam 19 Mai 2012 - 19:34 par razorconcept

» Combien de clichés...??
Sam 19 Mai 2012 - 17:21 par diaph16

» ciels de Bretagne....
Sam 19 Mai 2012 - 8:28 par Snooze

» La rivière.
Sam 19 Mai 2012 - 0:44 par NM rick

» Portrait de SoleilMoncur
Jeu 17 Mai 2012 - 21:02 par NM rick

» demoiselles
Jeu 17 Mai 2012 - 20:58 par NM rick

» comme domingo mais bon dans son registre
Jeu 17 Mai 2012 - 20:57 par NM rick

» pandas + [MAJ 16/05/12]
Mer 16 Mai 2012 - 22:54 par Snooze

Sondage

Les visiteurs du salon de la photo 2012

21% 21% [ 3 ]
36% 36% [ 5 ]
43% 43% [ 6 ]
0% 0% [ 0 ]

Total des votes : 14

Traitement avec DPP+Gimp

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

11112006

Message 

Traitement avec DPP+Gimp




A mon tour de vous donner un exemple de traitement, effectué cette fois-ci à l'aide de DPP et du Gimp.
http://gimp.org

Voici l'image de départ :




Et l'image finale :





On commence dans DPP.
Luminosité à 0, BdB de prise de vue (lumière du jour tjrs chez moi), contraste à -1 (mieux pour ne pas cramer les blancs au départ), sat à -1




On commence par faire un premier ajustement de la luminosité, car généralement je sous-expose à la prise de vue pour gagner légèrement en vitesse, éviter de cramer les hautes lumières, et densifier l'image (par gout personnel) :




Puis le contraste, que je règle avec la courbe RAW : ça n'est pas la même courbe que celle de l'onglet Jpeg, elle n'a pas tout à fait la même signification, mais je préfère ajuster la contraste globale avec celle-ci, j'aime mieux son rendu. On peut aussi jouer à gauche et à droite sur les curseurs. Celui de gauche à peu d'effet, mais celui de droite influe fortement sur les hautes lumières. On ne peut pas manipuler directement la courbe.



Ici, j'ai voulu l'image bien contrastée...Remarquez la forme de la courbe qui a changée.
Après, je redonne un petit coup de luminosité : ça atténuera légèrement le réglage précédent, mais moins que si j'avais mis un cran de contraste en moins.
Regardons ensuite ce que fait un changement de la BdB. Le réglage automatique "Ombre" est too much pour moi.



Je choisis donc d'ajuster la teinte de couleur en jouant directement sur la température de couleur. Ici, je choisis 6200K, un peu plus chaud que la lumière du jour à 6500K (de gauche à droite : rouge -> violet, en température de couleur : 2800 -> 11000K (de tête)). Après réglage, l'image reflète mieux l'ambiance automnale que j'ai vue en vrai.



Un petit cran de sat, mais très peu...Je préfère traiter ça ensuite dans le Gimp...Eventuellement, ne pas en mettre du tout.




On peut si on le souhaite agir plus finement sur la courbe RVB dans le 2ème onglet, pour par exemple déboucher les ombres, rattraper des hautes lumières, ou régler plus finement le contraste. Ici, j'ai choisi de ne pas le faire.
Pour les autres réglages, j'évite d'y toucher généralement, je préfère faire ça dans Gimp. Peut être est-ce une erreur ?



Ne pas oublier d'activer l'anti-bruit dans les préférences, ici la photo a été prise à 400ISO, ça servira donc...



Puis la conversion : tous les paramètres au max. Gnlt, je choisis le Jpeg, mais le TIFF est disponible. Ne pas mettre de profil incorporé, sauf usage spécifique, ça alourdit inutilement l'image...




La suite sous Gimp arrive bientôt :D

arfalchon
je tofe tout ce qui bouge
je tofe tout ce qui bouge

Masculin Nombre de messages: 3967
Age: 27
Matériel : 400D + m42 + EF
Date d'inscription: 04/11/2006
Points: 2025
Réputation: 0

http://falcya.free.fr

Revenir en haut Aller en bas

- Sujets similaires
Partager cet article sur : Excite BookmarksDiggRedditDel.icio.usGoogleLiveSlashdotNetscapeTechnoratiStumbleUponNewsvineFurlYahooSmarking

Traitement avec DPP+Gimp :: Commentaires

Message le Sam 11 Nov 2006 - 23:39 par imagine

salut arfalchon ,

bravo pour le tuto ,

je connait pas gimp ,

mais peut importe ,

la couleur des photos du forum vont eclater de couleur , :goo:





imagine

Revenir en haut Aller en bas

Message le Sam 11 Nov 2006 - 23:43 par arfalchon

imagine a écrit:la couleur des photos du forum vont eclater de couleur




En tout cas, merci à toi, tu m'as motivé à écrire ce tuto :D

Revenir en haut Aller en bas

Message le Sam 11 Nov 2006 - 23:44 par anonyme

Je fais comme toi et ensuite je passe dans photoshop en 16 bits.

Mais il va falloir que j'ajuste les courbes au maxi dans dpp parce que maintenant j'ai l'impression de faire trop de choses avec photoshop.

Revenir en haut Aller en bas

Message le Dim 12 Nov 2006 - 0:19 par arfalchon

La suite sous Gimp :

Le plugin utilisé ici : Smart sharpening http://registry.gimp.org/plugin?id=4420
Le télécharger et le copier simplement dans le répertoire de scripts.

Alors, on ouvre la photo dans le Gimp. Sur cette image, peu de choses restent à faire : je veux juste saturer encore plus les couleurs, ce qui va me permettre de vous expliquer le fonctionnement du script Velvia, que je fais à la mano. Pourquoi préférer cette méthode pour saturer les couleurs, plus ardues à mettre en oeuvre ? En fait, la fonction "Saturation" présente dans tout soft de retouche n'agit pas seulement sur la saturation, mais occasionne des changements de luminosité localement, ce qui peut être gênant pour certaines zones à la limite du cramage par ex. . La méthode présentée ici n'a pas cet inconvénient.
Puis un peu d'accentuation, et ce sera bon pour cette fois.

Toujours préparer une copie de travail du calque :



Ensuite, comme donner une "Velvia touch" comme disent les anglisches ?
Il faut travailler sur la décomposition de l'image en mode LAB. On commence donc par ça :


Une nouvelle fenêtre s'ouvre, contenant l'image décomposée selon les composantes LAB.


On ne s'intéressera pas à la couche L (bien qu'il puisse être intéressant de réaliser l'accentutation sur celle-ci, plutôt que sur l'image "en couleur"). C'est la modification des courbes sur les couches a et b qui va nous permettre de saturer les couleurs. Les réglages effectués ici doivent être légers, car ils ont une grosse répercussion sur l'image. Au début, il faut faire des essais pour voir un peu comment ça se passe.
Sélectionnons une des 2 couches. Ici je prends "a" car elle permet plus précisément de saturer les teintes rouges/magenta.


La manipulation est simple : il faut trainer les 2 extrémités des courbes vers le centre. Ici, je les ai décalés chacun de 20 unités. C'est ici qu'il faut faire attention de ne pas forcer trop sur la dose. Généralement, il faut mieux décaler de la même longueur de chaque côté, sinon des effets bizarres peuvent apparaitre.
Globalement, pour savoir quelles couleurs seront affectées : sur la couche a, imaginez que les zones de couelur plutôt vertes sont représentées par la partie au-dessus de la courbe, et les zones de couleur magenta/rouge en dessous. Sur la couche b, le bleu est au-dessus, le jaune en dessous.
Ainsi, par ex., si j'avais voulu faire "péter" encore plus le rouge, j'aurais étendu son domaine "d'influence" en tirant la courbe vers le haut, pour diminuer le domaine du vert. Mais encore une fois, attention au "too much" :lol:

Pour voir le résultat de la manip, je recompose l'image en sélectionnant l'option LAB (et non pas RVB, attention !)


J'obtiens une image dans une nouvelle fenêtre, que je copie et colle dans un nouveau calque, créé précédemment dans la fenêtre de départ. Ne pas oublier d'ancrer la copie au claque (icône "ancre").


Maintenant, l'accentuation. J'ai juste mis le radius à 1, ici, mais les réglages dépendent de l'utilisation finale. Une règle globale : plus une image serait tirée ou visualisée en petit format, plus il faut l'accentuer. Et inversement, plus le format est grand, moins il faut l'accentuer...


Ne reste plus qu'à enregister dans le format voulu !!!

Voilà, n'hésitez pas à me harceler de questions et surtout à me corriger :D

Un tuto plus complet sur la saturation en mode LAB (et d'autres) : http://thelightsrightstudio.com/tutorials-pdf.htm

Revenir en haut Aller en bas

Message le Dim 12 Nov 2006 - 15:05 par NM rick

ben merdoum qu'elle boulot

je ne connais pas grim non plus mais ça a le mérite d'etre clair

Revenir en haut Aller en bas

Message le Dim 12 Nov 2006 - 15:18 par arfalchon

Merki d'être passé :D

Revenir en haut Aller en bas

Message le Jeu 23 Nov 2006 - 16:58 par arfalchon

Tant que j'y suis, up pour ceux qui n'ont pas vu Wink

Revenir en haut Aller en bas

Message le Jeu 23 Nov 2006 - 20:00 par olivierbiol

franchement génial les gars affraid
ça me bleuffe...quand je vous vois donner vos tutaux comme ça...

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum