Portail
Accueil
Annuaire
FAQ
Galerie
Rechercher
S'enregistrer
ConnexionDerniers sujets
|
| Les règles d'or L'équipe de modération Le trombinoscope |
|
| Entraide Petites annonces Tutoriels photos Rencontres photos |
|
| Discussions Jeux Concours |
|
|
Construire sa galerie |
Bridge petit prix
Page 1 sur 1 • Partager •
22062007
Bridge petit prix
Bonjour :)
alors voila, j'aimerai des infos sur les bridges à petit prix, voire que je pourrai trouver d'occas pour gagner dans le budget, si vous en avez ou en connaissez vous pourriez en parler ici, les avantages et inconvéniants, vos tests quoi finalement :)
je cherche un appareil leger, assez "compact" qui tient dans le sac à main, qui soit assez rapide (au contraire de mon ancien compact qui fait défaut de ce côté la...), qui soit le plus performant possible pour un budget serré.
Voila, j'aimerai que ce soit LA solution pour les moments ou je ne peux pas ou que je ne veux pas trainer le sac du reflex avec ses différents objectifs, surtout que je n'ai pas de grand angle.
par exempleen voyage ou lors de soirées comme hier ou je me voyais mal dans la foule avec le reflex.
je pensais à un compact mais il y a des bridge à petits prix qui seraient un meilleur compromis je pense.
à vos tests alors
alors voila, j'aimerai des infos sur les bridges à petit prix, voire que je pourrai trouver d'occas pour gagner dans le budget, si vous en avez ou en connaissez vous pourriez en parler ici, les avantages et inconvéniants, vos tests quoi finalement :)
je cherche un appareil leger, assez "compact" qui tient dans le sac à main, qui soit assez rapide (au contraire de mon ancien compact qui fait défaut de ce côté la...), qui soit le plus performant possible pour un budget serré.
Voila, j'aimerai que ce soit LA solution pour les moments ou je ne peux pas ou que je ne veux pas trainer le sac du reflex avec ses différents objectifs, surtout que je n'ai pas de grand angle.
par exempleen voyage ou lors de soirées comme hier ou je me voyais mal dans la foule avec le reflex.
je pensais à un compact mais il y a des bridge à petits prix qui seraient un meilleur compromis je pense.
à vos tests alors
audrey_zazie- je tofe tout ce qui bouge
-
Nombre de messages: 9025
Age: 33
Matériel : Canon EOS 350D + obj 18-55 + canon 50mm 1.8 II + obj sigma 70-300 APO macro + obj argentiques M42
Home - Job: Contrôle de gestion à Mérignac (33)
Date d'inscription: 12/11/2006
Points: 2013
Réputation: 0 -
Sujets similaires» un petit bonjour du matin!
» Petit truc cool
» Baisse des prix SW Revell
» ~ Petit guide du Yokai : leçon 0 ~
» demande prix balance electronique Tupperware
» Petit truc cool
» Baisse des prix SW Revell
» ~ Petit guide du Yokai : leçon 0 ~
» demande prix balance electronique Tupperware
Partager cet article sur :
Bridge petit prix :: Commentaires
le Ven 22 Juin 2007 - 16:29 par PatriK-b
Un bridge ne vas pas être tellement plus léger (~400g contre ~600g) ou moins encombrant qu'un 350D.
Pquoi ne pas investir cet argent dans un zoom x10 ou x11, genre le Sigma 18-200, qui n'est pas très cher, mais qui restera bien meilleure qu'un bridge et te donnera un appareil polyvalent sans avoir à changer d'optique?
Pquoi ne pas investir cet argent dans un zoom x10 ou x11, genre le Sigma 18-200, qui n'est pas très cher, mais qui restera bien meilleure qu'un bridge et te donnera un appareil polyvalent sans avoir à changer d'optique?
le Ven 22 Juin 2007 - 17:05 par arfalchon
PatriK-b a écrit:Un bridge ne vas pas être tellement plus léger (~400g contre ~600g) ou moins encombrant qu'un 350D.
Pquoi ne pas investir cet argent dans un zoom x10 ou x11, genre le Sigma 18-200, qui n'est pas très cher, mais qui restera bien meilleure qu'un bridge et te donnera un appareil polyvalent sans avoir à changer d'optique?
Bon tu m'as grillé mais je disais la même chose sur l'autre post
Et si tu veux je peux te vendre un 50mm utlra-plat. Ca donne ça :face: :
le Ven 22 Juin 2007 - 18:03 par audrey_zazie
PatriK-b a écrit:Un bridge ne vas pas être tellement plus léger (~400g contre ~600g) ou moins encombrant qu'un 350D.
Pquoi ne pas investir cet argent dans un zoom x10 ou x11, genre le Sigma 18-200, qui n'est pas très cher, mais qui restera bien meilleure qu'un bridge et te donnera un appareil polyvalent sans avoir à changer d'optique?
pourquoi pas oui, je n'y avais pas pensé!
En fait j'aimerai n pas avoir d'autre sac pour emmener mon apn, donc qu'il tienne dans mon sac.
le 350D fait 600 grammes? mais sans objectif non?
bon je vais reflechir à tout cela, voir les prix aussi.
c'est surtout le poids qui est important pour moi. mais c'est vrai qu'avec un zoom je garderai tous les avantages du 350D et c'est pas négligeable...
mais un tel objo doit etre lourd non?
le Ven 22 Juin 2007 - 19:04 par audrey_zazie
290 euros quand meme hein...
bon tant pis... je vais reflechir
bon tant pis... je vais reflechir
le Ven 22 Juin 2007 - 21:18 par The_Fire_Fly
non c'est pas lourd du tout...
mon beau pere à le 28/300 sigma, monté sur son D70 en permanence, il l'adore...
bon la qualité est ce qu'il y a de meilleur, mais c'est clair qu'on a une large focale, et que ca peut etre super pratique!
Je sais pas si tu les avais vu, mais au 24h du mans moto, quand mon boitier était hs, j'ai fait toutes les photos de stand et paddock avec le 28/300 monté sur le D70...
Je rejoins les garçon sur leur conseil... pis regarde sur e bay ou dans les occas' tu en trouve souvent pas très cher...
mon beau pere à le 28/300 sigma, monté sur son D70 en permanence, il l'adore...
bon la qualité est ce qu'il y a de meilleur, mais c'est clair qu'on a une large focale, et que ca peut etre super pratique!
Je sais pas si tu les avais vu, mais au 24h du mans moto, quand mon boitier était hs, j'ai fait toutes les photos de stand et paddock avec le 28/300 monté sur le D70...
Je rejoins les garçon sur leur conseil... pis regarde sur e bay ou dans les occas' tu en trouve souvent pas très cher...
le Ven 22 Juin 2007 - 21:21 par audrey_zazie
ouais mais mon probleme principal est l'encombrement, je voulais un petit appareil qui aille dans mon sac. et pas lourd...
le Ven 22 Juin 2007 - 22:46 par The_Fire_Fly
Ce type de zoom n'est pas lourd du tout, et franchement ca rentre largement dans un petit sac...
va a la fnac de bordeaux, et regarde le en live, tu te rendras compte par toi meme!
va a la fnac de bordeaux, et regarde le en live, tu te rendras compte par toi meme!
le Dim 24 Juin 2007 - 14:41 par audrey_zazie
coucou
je n'avais pas vu ton post.
tu as lu mon mail 'entraide" ou je dis que j'ai maintenant un samsung nv7, je pense que c'est le plus polyvaent que je pouvais trouver tout en ayant un mode totalement manuel.
J'ai un mode rafale hallucinant, je peux prendre des photos macro à 1 cm !!!! une mémoire internet de 1go, de 100 à 1000 iso, 7.2 megapixels et un zoom optique x7 + numérique (à éviter mais bon...) x5, mode video intéressant avec son. etc etc et tout ca dans un appareil compact, un peu plus grand qu'un "compact" classique (en fait c'est presque un bridge, hybride si on veut) . Il est de finition superbe et solide surtout ce qui ne gache rien.
l'inconvéniant est apparemment le bruit, mais y a des solution de post traitement (je ne connais pas les logiciels mais je vais chercher) et surtout j'essaie au max de restr à 100 iso ou 200 iso.
voila, j'ai regardé quelques photos sur l PC mais j'avais mal reglé le monstre alors je m'en vais retourner faire ls tests
je n'avais pas vu ton post.
tu as lu mon mail 'entraide" ou je dis que j'ai maintenant un samsung nv7, je pense que c'est le plus polyvaent que je pouvais trouver tout en ayant un mode totalement manuel.
J'ai un mode rafale hallucinant, je peux prendre des photos macro à 1 cm !!!! une mémoire internet de 1go, de 100 à 1000 iso, 7.2 megapixels et un zoom optique x7 + numérique (à éviter mais bon...) x5, mode video intéressant avec son. etc etc et tout ca dans un appareil compact, un peu plus grand qu'un "compact" classique (en fait c'est presque un bridge, hybride si on veut) . Il est de finition superbe et solide surtout ce qui ne gache rien.
l'inconvéniant est apparemment le bruit, mais y a des solution de post traitement (je ne connais pas les logiciels mais je vais chercher) et surtout j'essaie au max de restr à 100 iso ou 200 iso.
voila, j'ai regardé quelques photos sur l PC mais j'avais mal reglé le monstre alors je m'en vais retourner faire ls tests
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
» le retour des Gay pieds [+ ajouts]
» chipie
» Les silences du Ventoux
» 7D occasion
» Ephémères
» Combien de clichés...??
» Petit album ...
» demoiselles (2)
» ciels de Bretagne....
» La rivière.
» Portrait de SoleilMoncur
» Cygnes et ses petits [+ajouts]
» demoiselles
» comme domingo mais bon dans son registre
» macro mouche (nikkor 50 1.4D inversé sur nikkor 55-200 AFS VR)
» pandas + [MAJ 16/05/12]
» concours N° 52 Empilement : les photos
» Tytus
» Matos Canon
» lequel choisir 60d ou 7d?
» la macro d'insectes selon Razor
» Cristobal
» Générateur autonome LUMEDYNE avec 2 têtes flash 2X400w/s + octobox offerte. [baisse du prix]
» recherche objectifs canon f3.5-5.6 is,canon 50mm 1.4,canon 100mm 2.8