Derniers sujets
» Au fil de l'eau
Hier à 21:37 par Titou

» Canon 450D à Vendre.
Hier à 20:43 par f.ghis

» Guêpier: la photo qui "déchire le slip" [+ajout]
Hier à 7:12 par razorconcept

» demoiselles (2)
Mer 23 Mai 2012 - 23:17 par Snooze

» Cygnes et ses petits [+ajouts]
Mer 23 Mai 2012 - 23:07 par Domingo57

» Stage photo à gagner.
Mer 23 Mai 2012 - 18:40 par Titou

» Petit album ...
Mer 23 Mai 2012 - 14:28 par Charline

» chipie
Mer 23 Mai 2012 - 12:32 par tony59

» soleil couché
Mar 22 Mai 2012 - 20:50 par Titou

» Rick
Mar 22 Mai 2012 - 20:39 par Titou

» Ephémères
Mar 22 Mai 2012 - 14:44 par lanouvelle

» Photos hors normes
Mar 22 Mai 2012 - 2:14 par Racoon

» macro mouche (nikkor 50 1.4D inversé sur nikkor 55-200 AFS VR)
Lun 21 Mai 2012 - 23:18 par ronerone

» lequel choisir 60d ou 7d?
Lun 21 Mai 2012 - 22:28 par cristobal-

» 7D occasion
Lun 21 Mai 2012 - 22:26 par cristobal-

» La tulipe
Lun 21 Mai 2012 - 14:55 par lanouvelle

» le retour des Gay pieds [+ ajouts]
Sam 19 Mai 2012 - 21:50 par tony59

» Les silences du Ventoux
Sam 19 Mai 2012 - 19:34 par razorconcept

» Combien de clichés...??
Sam 19 Mai 2012 - 17:21 par diaph16

» ciels de Bretagne....
Sam 19 Mai 2012 - 8:28 par Snooze

» La rivière.
Sam 19 Mai 2012 - 0:44 par NM rick

» Portrait de SoleilMoncur
Jeu 17 Mai 2012 - 21:02 par NM rick

» demoiselles
Jeu 17 Mai 2012 - 20:58 par NM rick

» comme domingo mais bon dans son registre
Jeu 17 Mai 2012 - 20:57 par NM rick

» pandas + [MAJ 16/05/12]
Mer 16 Mai 2012 - 22:54 par Snooze

Sondage

Les visiteurs du salon de la photo 2012

21% 21% [ 3 ]
36% 36% [ 5 ]
43% 43% [ 6 ]
0% 0% [ 0 ]

Total des votes : 14

Créer un pano...

Page 3 sur 3 Précédent  1, 2, 3

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

29092007

Message 

Créer un pano...




Réaliser ses panoramas…

Ce que j’écris là n’a aucune prétention… Cela découle de ce que j’ai expérimenté et à mon sentiment peut-être complété par vos expériences…

Il existe nombre de documentation vous permettant d'avoir plus de renseignement sur la technique.



- Imaginer son panorama en regardant le paysage…

C’est comme dans toutes photographies, à mon sentiment, il faut imaginer le résultat avant de se lancer dans la réalisation de son panorama.



- S'attacher à prendre des points de repère pour faciliter les raccords...

Il est plus facile de créer un panorama comportant du relief… Que le contraire…



- Prendre ses clichés en mode portrait (format vertical pour la photo)...

Pourquoi ce mode, il permet de bénéficier de la plus grande hauteur d’image donc d’obtenir un panorama comportant une bonne lisibilité du fait de la hauteur de celui-ci.



- Respecter un chevauchement d'au moins 20 % sans exagérer...

Cela coule de source, comment raccorder des images si on ne retrouve pas sur chacune de celle-ci une partie de l’image de l’autre… 20 % est un minimum, la règle semble être une couverture de 1/3….

Il ne faut pas non plus exagérer, de ce que j’ai pu lire 70 % serait un maximum… Mais quel intérêt si ce n’est d’augmenter le nombre de photos…



- Ne rien modifier dans ses réglages au cours des prises de vues...

Pour moi, j’ai choisi de travailler en manuel…. Mes réglages (vitesse, ouverture…) sont réalisés sur la zone la plus lumineuse…

Toutefois il faut bien réaliser que le résultat obtenu dépend des capacités du logiciel d’assemblage choisi…. Et l’expérimentation ne me semble pas à exclure…

Conseil : prenez une première série avec cette méthode, et une seconde en modifiant les réglages… Cela vous évitera de revenir sur le site….



- C'est l'appareil qui pivote et non le photographe...

L’axe de pivotement doit se confondre avec le point de convergence de l’image dans l’appareil. Nous devons donc tourner autour de l’appareil.

Il est ainsi plus facile d’utiliser un pied ou un monopode pour répondre a cette contrainte… A défaut il faut maintenir l’appareil au plus près de l’axe de rotation.

Si vous utiliser un pied, avant de prendre vos photos, vérifiez que le pivotement de l’appareil ne va pas modifier le niveau…. Si vous ne disposez pas de niveau sur votre pied… Vérifier ce dernier pas estimation au travers du viseur…



- Suivre une ligne d'horizon...

Une ligne d’horizon réelle ou factice doit être suivie lors de la prise de vue…

Cette ligne doit permettre aussi d’éviter d’avoir des horizons qui penchent… Tous les logiciels ne permettent pas le traitement de ce type de photo…



- Les objets mobiles…

On ne peut pas toujours éviter d’avoir des personnages, des véhicules, ou autres lors des prises de vue… Ces derniers sont généralement mobiles….

Pour éviter tout problème, l’objet doit se trouver au centre d’une seule photographie…

Dans le cas contraire, vous risquer au mieux d’avoir ce dernier en deux endroits, ou d’avoir un objet fantôme (net sur une partie, flou sur l’autre)…

Ce n’est pas un réel problème, mais nécessitera l’utilisation d’un logiciel de traitement d’image pour modifier cela…



- L’objectif…

A mon sentiment n’importe lequel… Celui qui vous parait le mieux adapté à la situation ou vous vous trouvez.

Mais là aussi il vous faut vous placer dans la zone de ce dernier ou il y a le moins de déformation due à l’optique…



- Le nombre de photographie…

Aucune limite, si ce n’est la capacité de votre logiciel de traiter ces dernières… et celle du microprocesseur de votre ordinateur d’effectuer les calculs…. Cela peut aller de quelques minutes à plusieurs heures….

Ce nombre est déterminé par la focale que vous utilisez… De l’angle couvert par votre réalisation, le maximum étant de 360°…

Pour moi, j’ai traité jusqu’à 48 photos pour la réalisation d’un panorama… et là 1 giga de mémoire vive est un minimum….

Mais quel intérêt d’avoir des panoramas aussi grands… Franchement aucun, si ce n’est le plaisir d’avoir réussi quelques choses…

Le poids (en octet) de votre réalisation n’est pas non plus anodin… Plus il y a de photos, plus le poids de votre panorama est important….

Si vous souhaitez les imprimer, regardez les offres relatives au grand format et réalisez vos panos en fonctions de celles-ci… Sinon vous laisserez vite de côté ce type de réalisation…



- Les règles sont faites pour ne pas être respectées….

Certaines règles ne peuvent être ignorées… Mais à mon sentiment il est toujours possible de faire autrement pour d’autres…..

En photographie, je pense qu’il faut laisser "libre l’imaginaire"… Tester des solutions autres lors de la prise de vue… Le numérique le permet à moindre coût, pas bon on efface…

Lors de l’assemblage d’un panorama tout est possible, la seule limite est la capacité du logiciel que vous avez retenu…



- Le logiciel…

Il y en a autant que vous voulez… Prenez les gratuits dans un premier temps… Ils sont parfois suffisants pour nos réalisations…

Jacky
je tofe tout ce qui bouge
je tofe tout ce qui bouge

Masculin Nombre de messages: 4233
Age: 59
Matériel : Canon 350D; 40D; 7D; 17-85, 18-55, 55-200 et 100-400L; Sigma 135-400; MTO 11-CA 10/1000
Home - Job: En Picardie, enfin pas toujours
Date d'inscription: 07/11/2006
Points: 3280
Réputation: 24

http://perso.orange.fr/jna/

Revenir en haut Aller en bas

- Sujets similaires
Partager cet article sur : Excite BookmarksDiggRedditDel.icio.usGoogleLiveSlashdotNetscapeTechnoratiStumbleUponNewsvineFurlYahooSmarking

Créer un pano... :: Commentaires

Message le Ven 13 Nov 2009 - 16:47 par mike88

J’ai lu le tuto très clair et complet (bon j’avoue que je savais déjà faire les panos) pour ma part j’utilise autopano pro que je trouve non seulement simple d’utilisation mais qui donne de très bon résultat seul bémol il est payant. Mon plus gros pano mais aussi celui au quel j’ai appliqué plusieurs techniques est un assemblage de 16 photos sur plusieurs lignes (2x8), chaque photo est en HDR (donc pas mal de dossier à traiter au final), mais j’ai utilisé une technique pour la prise de vue qui n’est peut être pas faisable avec tout les sujets mais qui là l’était. Plus tôt que de faire pivoté mon appareil sur son axe c’est tout le matériel que j’ai déplacé le long d’une ligne d’horizon (en l’occurrence sur ce coup la rambarde d’une tour au sommet de la quel je me trouvé), j’essayerais si vous voulez, de trouver une dimension correct pour pouvoir le posté s’en trop de perte car très gros pano.

Revenir en haut Aller en bas

Message le Ven 13 Nov 2009 - 17:19 par Jacky

Se déplacer parallèlement a son sujet me semble une technique intéressante a mettre en oeuvre pour des grande focale et/ou des sujets proches...

J'envisage de le faire quand j'en aurai un sous la main....

Revenir en haut Aller en bas

Message le Sam 14 Nov 2009 - 3:17 par mike88

J’ai retrouvé le pano, redimensionné pour qu’il passe sur le forum mais il sera beaucoup trop petit pour en apprécier les détails et subtilités.
Euh le sujet étais assez loin (une ville vue d’une tour perché sur une petite colline) et la rambarde faisait un carré que j’ai suivi sur un peu plus de 200° pour complété les infos déjà donné

Revenir en haut Aller en bas

Message le Lun 23 Nov 2009 - 8:01 par Jacky

J'ai testé ce week end avec une focale de 400 mm un pano de 4 rangées de trois photos d'un sujet sur fond d'eau et brouillard...

Cela fonctionne a merveille,un fichier final à :

- 83357, 47 ko
- 6209*6981 pixel


Par contre pour une présentation dans des dimensions admises par les forums, l'image résultante est fort dégradée et ne présente plus d'intérêt...

Revenir en haut Aller en bas

Message le Lun 23 Nov 2009 - 8:31 par mike88

euh 47ko ce n'est pas un peu léger lol! (47mo je pense que c'est ce que tu voulais dire), d'autant préfère la technique qui consiste à prendre les clichés à la verticale (ou en portrait comme on dit), c'est vrai que c'est plus simple, mais je préfère cette technique car je trouve qu'elle permet d'obtenir plus de détails (enfin j'ai l'impression).
c'est vrai que question redimensionnement pour un forum c'est foutu l'image n'est vraiment pas exploitable. j'en ai une de 110mo et d'une taille inimaginable que j'ai déjà essayé de redimensionné pour un forum et impossible j'ai laissé tomber.

Revenir en haut Aller en bas

Message le Lun 23 Nov 2009 - 9:13 par Jacky

mike88 a écrit:euh 47ko ce n'est pas un peu léger lol! (47mo je pense que c'est ce que tu voulais dire), d'autant préfère la technique qui consiste à prendre les clichés à la verticale (ou en portrait comme on dit), c'est vrai que c'est plus simple, mais je préfère cette technique car je trouve qu'elle permet d'obtenir plus de détails (enfin j'ai l'impression).
c'est vrai que question redimensionnement pour un forum c'est foutu l'image n'est vraiment pas exploitable. j'en ai une de 110mo et d'une taille inimaginable que j'ai déjà essayé de redimensionné pour un forum et impossible j'ai laissé tomber.


47 ??


83 357, 47 ko c'est ce qui correspond a un peu plus de 83 Mo....



Je reviens sur la technique de prise de vue...

Comme nombre pour un panorama basé sur une seule rangée de photographie je préconise la prise de vue en mode portrait, et de préférence dans une focale qui ne génère pas de déformation de l'image... 35 mm me semble un standard...




Pour ce qui est des panoramas réalisés sur plusieurs rangés de plusieurs photographies, la prise de vue peut être réalisé en mode portrait ou en mode paysage. Elle se doit d'être adapté au sujet... Cette technique offre la possibilité de monter dans les focales, 100 mm ou plus... (400 mm pour mon dernier)

Lors de la finalisation de l'image le problème de hauteur que l'on peut rencontrer sur un panorama d'une seule rangée ne se pose plus, puisque la hauteur de l'image résulte du nombre de rangée.

On n'utilise l'un ou l'autre qu'au regard de problème technique que l'on peut rencontrer avec son matériel... Le pied par exemple qui peut décentrer l'axe de focale de l'ensemble réflex et objectif en mode portrait alors qu'il ne le fait pas en mode paysage... Cela ne se rencontre d'ailleurs pas sur un objectif disposant d'un collier, puisque se serait l'ensemble réflex-objectif que l'on pivotera au sein de ce dernier...




Ceci écrit, il est évident que je me base sur le fait de ne pas disposer de tête panoramique, matériel spécifique pour le prise de vue destinée à la réalisation de panorama. Mais bon ce genre de produit représente un gros investissement financier.



En conclusion, pour moi, a chacun de créer sa technique pour les prises de vue destinées a réaliser des panoramas... En affinant celle-ci avec le retour d'expérience de chacun...

Revenir en haut Aller en bas

Message le Lun 23 Nov 2009 - 9:22 par mike88

oui dsl pour le 47ko j'avais mal lu, plus la tete dans le c...... :D
Et là je pense que je vais me taire ca m’éviteras de dire encore plus de conneries que je n’en ai déjà dis

Revenir en haut Aller en bas

Page 3 sur 3 Précédent  1, 2, 3

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum