Portail
Accueil
Annuaire
FAQ
Galerie
Rechercher
S'enregistrer
ConnexionDerniers sujets
|
| Les règles d'or L'équipe de modération Le trombinoscope |
|
| Entraide Petites annonces Tutoriels photos Rencontres photos |
|
| Discussions Jeux Concours |
|
|
Construire sa galerie |
Comparatif bruit numérique D200vsD300.
Page 2 sur 2 • Partager •
Page 2 sur 2 • 
1, 2
28112007
Comparatif bruit numérique D200vsD300.
Si certains se posent des question sur le bruit numérique du D200, voici un petit comparatif:
test comparatif D200vsD300 dans conditions de lumière artificielle avec 60micro Nikkor
D200 et D300 sur WB auto à 1600 iso,crop 100%
1/ D200
2/ D300
sans retouche évidement, et mode "réduction du bruit" sur ON (d'ou le léger lissage)
" " "réduction du bruit iso" sur normal
Attention toutefois, la map n'est pas exactement au même endroit
test comparatif D200vsD300 dans conditions de lumière artificielle avec 60micro Nikkor
D200 et D300 sur WB auto à 1600 iso,crop 100%
1/ D200
2/ D300
sans retouche évidement, et mode "réduction du bruit" sur ON (d'ou le léger lissage)
" " "réduction du bruit iso" sur normal
Attention toutefois, la map n'est pas exactement au même endroit
razorconcept- élu meilleur animateur
-
Nombre de messages: 9198
Age: 38
Matériel : .
Home - Job: .
Date d'inscription: 07/11/2006
Points: 5319
Réputation: 107
Sujets similaires» Comparatif bruit numérique D200vsD300.
» Suppression du bruit numérique.
» Bruit numérique et noir et blanc
» Réduction du bruit
» [RÉSOLU] Le bruit sur les photos de nuit.
» Suppression du bruit numérique.
» Bruit numérique et noir et blanc
» Réduction du bruit
» [RÉSOLU] Le bruit sur les photos de nuit.
Partager cet article sur :
Comparatif bruit numérique D200vsD300. :: Commentaires
le Lun 3 Déc 2007 - 19:23 par The_Fire_Fly
oui c'est pour ca que nous on shoote en raw! mdrrrrrrrr
le Lun 3 Déc 2007 - 23:04 par razorconcept
tres rarement du raw, et uniquement pour le studio.
impossible de tout développer lorsque tu rentres à la maison avec 800 ou 1000 raw.
J'ai été contacté par un utilisateur qui dit avoir 80% de déchet sur la WB auto (uniquement en spectacle/concert)...
un gros bug Mr Nikon.:shock:
impossible de tout développer lorsque tu rentres à la maison avec 800 ou 1000 raw.
J'ai été contacté par un utilisateur qui dit avoir 80% de déchet sur la WB auto (uniquement en spectacle/concert)...
un gros bug Mr Nikon.:shock:
le Lun 3 Déc 2007 - 23:10 par izno
The_Fire_Fly a écrit:les pros ne shootent jamais en raw... car leur toph est parfaite brut de capteur...
je suis trés loin d'être un pro (et je ne le revendique même pas ^^ )
cela etant, j'ai plaisir à traiter mes RAW, pour moi c'est carreement l'equivalent du develloppement en argentique !
Razor,t'inquietes, amha, une future mise à jour de firmware va redresser tout ça !
le Mar 4 Déc 2007 - 17:26 par NoXsY
Perso en me mettant en auto avec mon appareil a 1600 ISO j'ai a peu de chose prés le meme grain qu'avec la deuxieme image (d300) un peine plus je dirai mais vraiment pas enorme
le Mar 4 Déc 2007 - 18:57 par The_Fire_Fly
NoXsY a écrit:Perso en me mettant en auto avec mon appareil a 1600 ISO j'ai a peu de chose prés le meme grain qu'avec la deuxieme image (d300) un peine plus je dirai mais vraiment pas enorme
vas y NoxS je suis avec toi! dis que Nikon c'est de la merde!!!!!!!
le Mar 4 Déc 2007 - 19:13 par NoXsY
o non je en dirait pas sa
je dit juste que bon avec un sony grand public j'ai le meme resulta qu'avec un nikon pro au niveau des ISO
je dit juste que bon avec un sony grand public j'ai le meme resulta qu'avec un nikon pro au niveau des ISO
le Mar 4 Déc 2007 - 19:29 par The_Fire_Fly
NoXsY a écrit:o non je en dirait pas sa
je dit juste que bon avec un sony grand public j'ai le meme resulta qu'avec un nikon pro au niveau des ISO
noxs suis d'accord avec toi! Nikon ===>
le Mar 4 Déc 2007 - 23:16 par razorconcept
NoXsY a écrit:Perso en me mettant en auto avec mon appareil a 1600 ISO j'ai a peu de chose prés le meme grain qu'avec la deuxieme image (d300) un peine plus je dirai mais vraiment pas enorme
Ben si tu arrives a voir ça sur un 800X600 t'es le plus fort du monde :face:
le Ven 7 Déc 2007 - 19:28 par imagine
salut razor ,
extra les fût a 1600 iso ,
pour la balance des blancs ,
comme pour le D200 vaut mieux faire le reglage personel avec une feuille ultra blanche ,
ce que j'ai fait avec mon D200 depuis le debut de mon achat ,
a ce jour je n"ai plus touché au reglage ,
imagine
extra les fût a 1600 iso ,
pour la balance des blancs ,
comme pour le D200 vaut mieux faire le reglage personel avec une feuille ultra blanche ,
ce que j'ai fait avec mon D200 depuis le debut de mon achat ,
a ce jour je n"ai plus touché au reglage ,
imagine
le Lun 23 Juin 2008 - 12:49 par Nico
razorconcept a écrit:Bref pour l'instant seule l'autonomie semble identique :|
Bonjour à tous !
tiens, par curiosité, c'est quoi l'autonomie du D300 (et du D200, ça évitera à un petit rigolo de me dire que c'est pareil
)@+
Page 2 sur 2 • 1, 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
» Canon 450D à Vendre.
» Guêpier: la photo qui "déchire le slip" [+ajout]
» demoiselles (2)
» Cygnes et ses petits [+ajouts]
» Stage photo à gagner.
» Petit album ...
» chipie
» soleil couché
» Rick
» Ephémères
» Photos hors normes
» macro mouche (nikkor 50 1.4D inversé sur nikkor 55-200 AFS VR)
» lequel choisir 60d ou 7d?
» 7D occasion
» La tulipe
» le retour des Gay pieds [+ ajouts]
» Les silences du Ventoux
» Combien de clichés...??
» ciels de Bretagne....
» La rivière.
» Portrait de SoleilMoncur
» demoiselles
» comme domingo mais bon dans son registre
» pandas + [MAJ 16/05/12]